这些研究者本应在非洲抗击Ebola——但Trump削减了他们的资金

Ars Technica 新闻

摘要

Trump政府削减资金导致CREID研究中心无法应对DRC的Ebola疫情,阻碍了诊断和监测工作。

<p><span class="lead-in-text-callout">当世界</span>努力遏制在DRC伊图里省的<a class="text link" href="https://www.wired.com/story/how-trumps-aid-cuts-are-fueling-the-ebola-outbreak/">迅速增长的Ebola疫情</a>时,一个重要的研究中心网络却无法在实地提供帮助。原因:Trump政府去年削减了其资金,部分原因是关于COVID-19起源的阴谋论。</p> <p class="paywall">由<a class="text link" href="https://www.niaid.nih.gov/news-events/niaid-establishes-centers-research-emerging-infectious-diseases">美国国立卫生研究院(NIH)</a>于2020年建立的新发传染病研究中心(CREID)网络,一直在研究从野生动物传播给人类的病毒,包括Ebola所属的病毒科。该网络在全球10个可能发生这类疫情的地点运营,包括中非和东非。(该网络还在研究<a class="text link" href="https://www.wired.com/story/race-to-develop-andes-hantavirus-test/">汉坦病毒</a>,该疾病最近在一艘游轮上出现了罕见的疫情。)</p> <p>NIH在五年内向CREID提供了约8200万美元的资金,该资金原定于2025年续期。但去年6月,这些中心<a class="text link" href="https://www.science.org/content/article/nih-terminates-network-aimed-stopping-pandemics-they-start">收到了停工令</a>,称其研究被视为“对美国人不安全,且不是纳税人资金的良好用途”,并且该机构的优先事项不再支持该网络。</p> <p><a href="https://arstechnica.com/health/2026/05/these-researchers-would-be-in-africa-fighting-ebola-but-trump-cut-their-funding/">阅读全文</a></p> <p><a href="https://arstechnica.com/health/2026/05/these-researchers-would-be-in-africa-fighting-ebola-but-trump-cut-their-funding/#comments">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/29 13:18

# 这些研究人员本应在非洲抗击埃博拉——但特朗普砍掉了他们的经费 来源:https://arstechnica.com/health/2026/05/these-researchers-would-be-in-africa-fighting-ebola-but-trump-cut-their-funding/ CREID中心曾参与研发试剂和诊断测试,而这些正是刚果(金)当地所缺乏的。公共卫生机构未能发现早期感染,因为使用的检测方法是针对更常见的扎伊尔型埃博拉病毒(此前刚果(金)疫情由该毒株引发)。而当前疫情是由本迪布焦病毒引起的。 CREID之所以成为目标,很可能是因为它与唐纳德·特朗普总统及共和党议员所鼓吹的新冠病毒实验室泄漏论有松散关联。其中一个创始中心(https://www.niaid.nih.gov/news-events/niaid-establishes-centers-research-emerging-infectious-diseases)由美国前非营利组织"生态健康联盟"运营,该组织因与武汉病毒研究所的关系,成为新冠起源阴谋论的导火索(https://www.wired.com/story/revenge-of-the-covid-conspiracy-theorists/)。在特朗普领导下,美国卫生与公众服务部于2025年1月永久禁止(https://oversight.house.gov/release/breaking-hhs-formally-debars-ecohealth-alliance-dr-peter-daszak-after-covid-select-reveals-pandemic-era-wrongdoing/)生态健康联盟接受纳税人资金。白宫还援引(https://www.whitehouse.gov/releases/2025/02/at-usaid-waste-and-abuse-runs-deep/)生态健康联盟与武汉实验室的关系,作为解散美国国际开发署的理由。 HHS和白宫均未回应置评请求。 安徒生在非洲西部的中心专注于埃博拉病毒和拉沙病毒。另一个位于肯尼亚内罗毕的CREID站点关注其他传染病,但在应对2022年9月乌干达埃博拉疫情(https://www.wired.com/story/uganda-ebola-outbreak-vaccine/)中发挥了关键作用。其前负责人表示,该中心本应参与本轮疫情应对,并将借鉴网络中其他中心的研究成果。 "我们在那里有活跃的研究项目。我们覆盖东非和中非地区。我们本应在那里。"华盛顿州立大学病毒学家M. Kariuki Njenga说,他领导了东部和中部非洲的CREID中心。 CREID中心与当地合作方共同加强疾病监测,并为疫情调查提供支持。在2022年疫情中,快速发现病例和有效的接触者追踪使乌干达在疫情暴发仅四个月后就宣布结束。 该次疫情(https://www.who.int/emergencies/situations/ebola-uganda-2022)共导致164人感染,55人死亡。而当前疫情(https://www.who.int/emergencies/alert-and-response)在刚果(金)已造成至少1000例疑似病例和238例疑似死亡,在邻国乌干达则有7例确诊病例(含1例死亡)。 世界卫生组织总干事谭德塞对疫情快速扩散表示担忧。"我们正在紧急扩大行动规模,"他本周在非洲联盟在线会议上表示,"但目前疫情进展快于我们。" *本文首发于WIRED.com(https://www.wired.com/story/us-researchers-ebola-trump-cut-their-funding/)。*

相似文章

The Download:解锁锂资源与控制埃博拉

MIT Technology Review

《麻省理工科技评论》的简报介绍了一种利用弱酸的新型低成本锂提取方法、刚果(金)令人担忧的埃博拉疫情,以及一篇关于教皇利奥十四世AI通谕呼吁采取伦理行动的评论文章。