Rails World 2026 Opening Keynote [video]

# Rails World 2026 开幕主题演讲：AI时代的激动与变革 **TL;DR：** 本主题演讲通过历史类比，探讨了AI对编程的革命性影响，强调Rails社区在AI辅助开发中的激动时刻，并展望了未来编码方式的根本转变。 ## 引言：AI时代的激动与不确定 首先，欢迎回到奥斯汀。大概一个月前，我刚在这里为一档播客絮叨了五个小时。能再次回到这里真是太棒了。但对我而言更令人兴奋的是，此刻我活在这个时代，能与这个围绕 Ruby on Rails 的精彩社区，以及所有对智能体感到兴奋的伙伴们分享这一切。如果你现在还不兴奋，希望在这场关于未来的狂热演讲结束时你会兴奋起来。 我知道当人们看到有人如此激动地手舞足蹈时，第一反应可能是诊断：AI 精神病。但我更喜欢另一个说法：AI 谵妄，AI 极乐。因为在我接触、把玩、使用计算机的这些年里，这无疑是让我们创造出的最激动人心的奇迹。 但我想，我们得直面这样一个事实：一方面这无比令人兴奋，另一方面也让人有些不安。因为我们无法确知最终会走向何方，每一次试图预测，大约二十分钟后就会过时。这种感觉很奇特，即使你对未来充满期待，即使你对当下感到兴奋，这种不确定性带来的不安感是真实存在的。为缓解这种情绪，让我们先回溯一下时光。 ## 历史镜鉴：从肖像画到摄影技术 ### 18世纪的肖像画与技术局限 这是十八世纪的尖端科技。在十八世纪如果你想拍肖像，需要一动不动地坐在绘画大师面前连续几小时，然后他可能要花几个月时间来完成你的肖像。它很美，至今仍很美，是我们所有人共享的辉煌文化遗产。至今我们仍能看到约书亚·雷诺兹1781年绘制的《沃尔德格雷夫夫人》。精彩绝伦。同时也有些奢侈。在十八世纪，能负担得起这种肖像画并支付艺术家耗时数月创作的人并不多。更糟的是，就这幅特定画作而言，雷诺兹为另一幅《沃尔德格雷夫女士们》花费数月心血的作品被客户拒绝，原因竟是露出了一截脚踝。这在当时引起轩然大波。他不得不重新创作。我不知道在座是否有人与客户合作过，或许会对可怜的雷诺兹先生有些同情吧。还有被否决的设计方案。 那时能负担得起肖像画的大多是上层资产阶级或皇室成员。这幅是戈雅二十年后创作的西班牙王室肖像。当时技术进展大致如此。画家们完善肖像画技艺已有数百年，但进步始终相当缓慢。 在1801年到我即将展示的下一幅画之间，过去了八十年。期间，相机技术大约在1840年问世。但这是1888年——不，是86年——丹麦画家劳里茨·塔克森绘制的丹麦王室肖像。他不仅花了三个月，而是整整三年完成这幅画。它至今悬挂在哥本哈根王宫广场，大家有机会可以去看。这是令人惊叹的艺术成就，也极具功能性——核心目的是记录当时的王室形象。但这种创作模式对画家而言已近尾声。 ### 摄影的普及与“布朗尼相机”时刻 因为在1840年到1900年间，肖像捕捉技术不断精进。1900年，伊士曼柯达公司推出了“布朗尼”相机，这是首款大规模生产的摄影设备，价格降至约一美元，使摄影变得平易近人。突然间，很多人开始拍照，所有顶尖艺术家都意识到：绘制宏伟画作的手艺将发生巨变。因为新兴技术带来了竞争。他们开始转型。包括塔克森在内的许多同时代画家在“布朗尼”问世后不久就明白：尽可能逼真地描绘现实不再是经济可行的技能。他们需要新技能、新领域。许多人转向了不同的艺术形式。毕加索追求立体主义，丹麦斯卡恩画派则发展出一种印象派风格，这幅画就是例证。技术变革带来创造力大爆发，因为旧有的表达方式已成过去。 有趣的是，这幅画中穿粉色连衣裙的女士伊冯·塔克森其实是我的曾祖母。劳里茨·塔克森是我的高祖父。这幅肖像绘于1921年，就在他去世前不久。临终时，他欣然接受用新形式技术为自己绘制肖像——这种技术已彻底改变了他的职业领域。 ### 个人联系：高祖父的故事 他去世52年后，我在1979年出生。有趣的是，这里的照片与劳里茨1920年代拍的肖像其实很相似，因为技术进步往往如此：经历突进与停滞后，才会迎来下一个跃升。真正的巨变始于“布朗尼”相机带来的摄影民主化，此后近八十年间进展甚微。我们在60年代有了彩色摄影，但普及率不高——显然我小时候还没轮到拍彩色照，不过几年后补上了，这是4岁的我与哥哥的合影。 再过几年，又有一张照片。这三张照片大概只占我童年相册的10%。尽管这项技术已普及到连普通家庭都能负担拍照，但仍未广泛普及。确实有曲线显示：与1900年代相比，1980年代的拍摄量有所增加，但仍属适度范围。因为技术进步总是走走停停。拍摄这三张照片的相机与这台类似——1925年的徕卡一代。事实上，有些照片可能就是用后续型号的徕卡拍的，我记得当时已出到第七代。但技术差异不大，因为从1900年代的革命到80年代，相机技术并无本质变化。 接着又过了几十年，一切突然再次剧变。摄影不仅人人可及，更变得完全无摩擦。照片拍摄量呈抛物线增长——因为突然间每个家庭都能负担起为孩子拍摄数万张照片，很多人确实这么做了。拍照变得如此廉价，已无法精确衡量。 这是我妻子晚上散步时喜欢拍的照片。即使在80年代想这样做，也需要专门购买胶卷并冲洗。当时确实有人这么做，但不多，因为阻力仍然太大。而2026年的今天，全球每年拍摄约两万亿张照片。这是多么不同的景象！基础技术相同，但相比手机摄影初现时，我们显然已到达拐点。 ## AI的演进：从“AI谵妄”到技术突破 ### Opus 4.5与AI民主化 这与我们的行业和职业存在诸多相似之处。2025年11月24日，我们迎来了这个时代的“柯达布朗尼相机”——Opus 4.5 问世。AI技术被封装成多数人负担得起的形式，让人们首次体验与新型智能共同创造软件的感觉。这是我的分水岭时刻。11月24日之前与之后的一切截然不同。这将成为未来史书记载的智能体时代拐点。 ### 开放权重版本与技术普及 如同“布朗尼”问世时催生出各式形态的新尝试，不久后我们便迎来了开放权重版本的同等智能。这是何等的狂喜！发展如此迅猛。我简直不敢相信这种“外星技术”已能以开放权重形式普及。仅仅几个月后就能实现。我曾在极速模式下使用 Kimi K2.5 相当长时间，那种每秒200个令牌的智能体验令人惊叹。 ### 幻灭低谷期与新模型的突破 但随后又发生了别的事。2月至5月间的“幻灭低谷期”，看似新模型不断涌现，却表现平平，仿佛在倒退。很多人质疑：“这个 Opus 4.6 是什么？”“算了，还是用回老版本吧。”许多人暗自嘲笑：“看吧，你以为技术会持续指数级提升？实际进步没那么大嘛。”我记得某次 OpenAI 新模型发布，基准测试表现未见显著提升，股价随之下跌，市场突然哀叹：“完了，到此为止了。”是啊，因为未来本就难以预测。 但这次低谷期并未像摄影技术那样停滞百年，而是仅持续到五月——准确说是六月。6月，Fable 5 和 Mythos 发布。亲身体验者无不摆脱关于技术停滞的疑虑。可以说我的“病症”自此全面发作：对这种触手可及的智能爆发产生了谵妄、癫狂般的狂热。 正是这个模型让我顿悟：从“命令智能体执行任务”到“渴望将其融入工作流程”——这就是 Opus 带来的启示。当我能把问题或创意交给模型，无需指导就能看到解决方案或创意拓展时，那种震撼难以言表。 当然，精彩仍在继续。我们在这趟奇妙过山车上已奔驰数月：9月发布的 GPT-6 Astra 将我们从 Anthropic 可能垄断前沿智能的恐惧中解救；一周后，DeepSeek-4-1 Flash 更让我们确信：前沿智能不会永远由美国大型科技公司独占。这无比激动人心。 ## 对编程职业的影响：10倍程序员的终结？ ### 从10倍到百倍、千倍差距 但这意味着什么？对我们程序员意味着什么？对我们的职业意味着什么？我认为这正是回溯历史的价值所在。历史中蕴藏着与当下时代惊人相似的镜鉴。 从业以来，整个行业持续争论着“10倍程序员是否真实存在”。这个概念源自1968年ACM杂志的文章：研究者让一组程序员完成不同任务，结果显示最差与最佳程序员存在5至30倍差距，平均约10倍。此后整整45年，我们都在争论这是否属实。现在还有人在争论吗？应该没有了，这场辩论已有定论。 有趣的是，我们跳过了对10倍程序员的共识，直接开始思考：如果人类极限是10倍，那么借助工具能达到何种程度？显然我们尚无确切答案，但如今提出：“不使用工具的最差程序员与使用工具的最佳程序员存在百倍差距”，其争议性已大大降低。这并非颠覆性言论，却是对我们所处技术阶段的革命性认知。 更进一步——或许这点更富争议性：不使用工具的最差程序员与使用工具的最佳程序员之间？千倍差距？嗯...或许如此。 ### 生产力革命与个人体验 那么这对企业竞争、对创业意味着什么？（八号球：前景不明，请重新摇晃）过去20个月里，我写的代码量相当于此前21年的一半。 代码行数是个模糊而主观的标准，一行Ruby代码的价值显然远超一行其他语言代码，尤其是Rust或C++这类缺乏Ruby般抽象和便利性的底层语言。但毋庸置疑的是：一场革命正在发生。亲历这场变革、感受生产力飙升的人都会有些晕眩。 看啊，我不必再做这些事。不必编写配置，所有关联都自动完成。只需定义“blog”映射到博客控制器，“index”映射到索引模板——看我不必再做的事情！还有比这更好的时代注脚吗？“我们不再需要做的事情”正是我为此刻欢呼的源泉。 ### Rails的时刻：不再需要编写代码 这是 Rails 的时刻。刚才播放的片段来自21年前，2005年我在巴西的演讲，当时我为自己不必编写的代码兴奋不已。你能想象我现在为何更加兴奋吗？知道我过去几个月又省下了多少代码吗？非常多。然而，尽管大约五个月没写任何代码，我却修复了所有问题。每个梦想，每个烦恼，每个华而不实的创意——突然间都触手可及，皆可实现。 这就是此刻的魔力。 ## 37signals的决策：手写代码成为特殊情况 ### 宣布结束手写代码作为常态 几周前，37signals 决定：这显然意味着我们不再手写代码。我们已正式终止以手写代码作为常态开发流程。在37signals，手写代码现已成为特殊情况。就像在Sentry系统看到报错：这里出问题了。为何智能体没能产出预期成果？或许短期内我们还会拿起“铅笔”手动调整，但我们会修复这台机器，修复这条生产线，让流程重新运转。 这是对既成事实的确认。现在让我调查一下：在座各位中，还有多少人每周仍在进行大量手写编码？请举手。（停顿）大约五位。若在两三个月前提出同样的宣言，大概有人会觉得“这家伙疯了”。但如今，这已是现实的自然反映。 ## 结论：活在技术革命中 最令人着迷的是，我们正活在这个激动人心的技术革命中。从历史到AI的演进，再到编程职业的转变，每一步都充满了不确定性，但也带来了前所未有的机遇。作为Rails社区的一员，我们有机会见证并参与这场变革，将智能融入工作流程，释放创造力。