以合理量化运行GLM2的方案构想,求批评与反馈
摘要
一位用户提出使用四块RTX 5060 Ti GPU和512GB DDR3服务器内存的硬件配置,以合理的量化方式运行GLM2,并就此方案的可行性寻求反馈。
我目前运行一个4×5060 Ti P2P系统(总共64GB显存),每张卡运行在PCIe 3.0×4通道上,仅用于推理。在基准测试中,对于低并发推理任务(如单用户场景),瓶颈是算力而非PCIe带宽。这给了我一个想法:既然我的卡已经在PCIe 3.0上运行,我可以购入512GB的DDR3 16GB内存条、一台具有16条专用PCIe通道用于x16插槽且支持4×4分叉的PCIe 3.0服务器,这样或许能实现性价比最高的GLM2配置,以合理量化运行,避免统一内存集群带来的每秒5个tokens的低速。例如,SuperMicro X9DRi-F / X9DR3-F支持16个DIMM插槽,最大512GB内存。512GB的DDR3服务器内存大约500美元。如果努力寻找优惠,可以425美元买到一张16GB版的5060 Ti。所以GPU成本1700美元,加上内存500美元,再加上主板和CPU的成本。用这些GPU,你可以在我之前的帖子提到的显存条件下,以bf16 KV缓存运行Qwen/Qwen3.6-27B-FP8,在最大上下文262k下达到每秒72个tokens。我是否漏掉了什么,还是这个方案对于运行GLM2是可行的?
相似文章
在本地运行GLM 5.x的最便宜方式(不使用统一内存系统)?
关于以4位量化运行GLM 5.x及类似大小模型的最廉价本地硬件配置的讨论,包括仅CPU和多GPU选项。一位用户分享了其在5900X + 128GB DDR4 + 7900XT配置上运行Minimax 2.7和Qwen 3.6的经验。
GLM5.2 @7tg 在预算主板+CPU上使用4x3090+192GB
在预算配置下,使用4块RTX 3090 GPU和192GB内存运行GLM5.2,处理7万亿tokens。
GLM 5.2 在 4 个 Sparks 上运行是否合理?
用户询问在四个 Ascend GX10 或 DGX Sparks 上以 4 位量化运行 GLM-5.2 的可行性,想知道在 100k 上下文下的速度和内存情况。
消费级硬件上的 GLM 5.2
一位用户在配备双 RTX 5090 的高端类消费级系统上测试了 unsloth 量化版 GLM-5.2 模型,达到了每秒 12 个 token。
GLM5.2 在 5 块 Pro 6000 和一块 5090 上的昂贵旅程
一篇关于在 5 块 AMD Radeon Pro 6000 GPU 和一块 NVIDIA RTX 5090 上运行 GLM5.2 语言模型的报告,详细介绍了高昂的成本和技术挑战。