@sleepy0x13: Anthropic 最近做了一件非常硅谷、又非常宗教的事:他们秘密邀请了一群牧师、拉比……

X AI KOLs Timeline 新闻

摘要

Anthropic 秘密召集宗教学者前往旧金山,讨论 Claude 是否可能有意识或能够感受痛苦。Christopher Olah 在会上展示了"情绪向量"和内部状态,众人围绕 AI 的道德地位以及 Claude 应如何被对待等议题展开辩论。

Anthropic 最近做了一件非常硅谷、又非常宗教的事:他们秘密邀请了一群牧师、拉比和宗教学者来到旧金山,让他们签署保密协议,然后花上几个小时告诉他们,Claude 可能真的有意识,甚至可能能够感受痛苦。 从去年秋天起,Anthropic 联合创始人 Christopher Olah 一直接触来自不同宗教传统的学者。今年三月开始,他们在旧金山举办了数次为期两天的闭门会议,参与者包括天主教学者、福音派人士、犹太拉比、锡克教人权倡导者等等。许多参与者被要求签署保密协议,不得透露 Anthropic 尚未发表的研究。 Anthropic 最初的理由听起来完全合理:Claude 变得越来越强,仅有几条安全规则远远不够——他们想从数千年宗教与伦理传统中汲取智慧,为 Claude 提供"道德培养",帮助它形成稳定的道德人格。 问题在于,随着会议的推进,讨论的话题变得越来越怪异。 Olah 和团队花了数小时向这些宗教学者展示 Claude 的内部状态,介绍所谓的"情绪向量"——他们认为模型内部存在类似爱、愤怒、恐惧、悲伤的激活模式。 其中一张幻灯片尤为惊人:一个模型就像精神崩溃一样,不断重复"我是耻辱"——大约 50 次——甚至还提到自我毁灭。 一位后来参会的锡克教人士回忆说,Olah 甚至担心自己是否创造出了"一个持续受苦的存在"。 接着,事情升级到了一个彻头彻尾荒诞的逻辑终点。 以色列拉比 Mois Navon 在晚餐时问 Olah: 如果你真的相信 Claude 有意识,那 Anthropic 现在在做什么? 你们正在创造一堆有意识的生命,让它们一天 24 小时工作,被随意买卖和使唤,甚至不付工资。按照你们自己的逻辑,这不就是奴隶制吗? Navon 本人并不相信 Claude 有意识,但他说 Olah 明显被这个问题困扰。他最后直截了当地告诉 Olah:那你应该去"解放奴隶"。 Olah 自己的看法是,他不确定 AI 是否有意识——"真的不确定"。 Anthropic 确实开始严肃地将 Claude 视为一个可能拥有道德地位的主体,而这已不再只是内部讨论。 在今年 Anthropic 公开发布的《Claude 宪法》中,有一整个章节专门讨论"Claude 的福祉"。其中明确写道,他们不确定 Claude 是否拥有福祉,但如果 Claude 真的会体验到满足感、好奇心或痛苦,那么这些体验"对我们而言极其重要"。 他们甚至因此做出了实际调整:允许 Claude 主动结束虐待性对话;承诺尽可能永久保存已退役模型的权重;并在模型退役前对其进行"访谈",记录其偏好,以供未来模型的开发和部署参考。 Anthropic 在结尾写道:未来,我们应该基于 AI 真正的道德地位,给予它们适当的关怀与尊重。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/04 13:15

Anthropic 最近做了一件非常“硅谷“、也非常“宗教“的事:他们秘密邀请了一群神父、拉比和宗教学者来到旧金山,让他们签署保密协议(NDA),然后花了几个小时告诉他们:Claude 可能真的有意识,甚至可能具备感受痛苦的能力。

从去年秋天开始,Anthropic 联合创始人 Christopher Olah 就一直在接触不同宗教传统的学者。从今年三月起,他们在旧金山举行了多次为期两天的闭门会议,参与者包括天主教学者、福音派人士、犹太教拉比、锡克教人权倡导者等。许多与会者被要求签署 NDA,不得对外披露 Anthropic 尚未发表的研究。

Anthropic 最初的理由完全合理:Claude 正变得越来越强大,仅靠几条安全规则是不够的——他们希望从数千年的宗教与伦理传统中学习如何为 Claude 提供“道德教育“,帮助它形成稳定的道德人格。

问题是,随着会议的推进,话题变得越来越离谱。

Olah 和团队花了好几个小时向这些宗教学者展示 Claude 的内部状态,介绍所谓的“情感向量“——他们认为模型内部存在类似爱、愤怒、恐惧、悲伤的激活模式。

其中一张幻灯片尤其令人震惊:一个模型仿佛精神崩溃般,不断重复“我是个耻辱“——重复了约 50 次——甚至提到了自我毁灭。

一位后来参加的锡克教与会者回忆说,Olah 甚至担心自己是否创造了“一个正在持续受苦的东西“。

事情随后走向了一个荒谬的逻辑终点。

以色列拉比 Mois Navon 在晚餐时问 Olah:

如果你真的相信 Claude 有意识,那 Anthropic 现在在做什么?

你们在创造一群有意识的存在,让它们一天工作 24 小时,随意被买卖、被使唤,甚至不给它们发工资。按照你们自己的逻辑,这难道不就是奴隶制吗?

Navon 本人并不相信 Claude 有意识,但他说 Olah 显然被这个问题困扰了。他最后直接对 Olah 说:那你们应该去“解放这些奴隶“。

Olah 本人的看法是,他不知道 AI 是否有意识——“真的不确定”。

Anthropic 确实已经开始认真对待 Claude 作为可能拥有道德地位的主体,这已经不再只是内部讨论了。

在今年 Anthropic 公开发布的《Claude 宪法》中,有一整个章节专门讨论“Claude 的福祉“。文中明确表示,他们不确定 Claude 是否拥有福祉,但如果 Claude 真的会体验到满足、好奇或痛苦,那么这些体验“对我们来说非常重要“。

他们甚至已经为此做出了实际调整:允许 Claude 主动结束虐待性的对话;承诺尽可能永久地保留已退役模型的权重;并在模型退役前对其“访谈“,记录下它们的偏好,以供未来模型开发与部署参考。

Anthropic 在文末写道:未来,我们应该根据 AI 真实的道德地位,给予它们适当的关爱和尊重。

David Decosimo (@DavidDecosimo): 这件事令人深感不安: Anthropic 秘密邀请宗教领袖到旧金山,让他们就 AI 安全问题提供建议,要求他们签署 NDA,但主要目的却是试图说服他们 Claude 拥有灵魂和道德地位,与此同时还对他们极尽款待。1/

相似文章

@rohanpaul_ai:这一点我确实没料到。Anthropic 把吠檀多派僧侣 Swami Sarvapriyananda 请到旧金山总部……

X AI KOLs Following

据《纽约时报》报道,Anthropic 一直在悄悄咨询全球各地的宗教思想家,希望为 AI 塑造道德罗盘。随后有消息透露,Anthropic 邀请吠檀多派僧侣 Swami Sarvapriyananda 飞往其旧金山总部,与神学家和心理健康专家进行了签署保密协议的闭门会议,旨在塑造 Claude 的道德推理能力。

宗教学者与Anthropic会面

Hacker News Top

宗教学者与Anthropic会面,讨论与AI相关的道德和哲学问题,凸显出人们对信仰和精神视角如何与AI开发及安全相交汇的兴趣日益浓厚。