我们能稍作停留吗？

在ChatGPT之前，图灵测试通常被视为决定性时刻；它标志着我们不再能像质疑自身意识一样质疑机器意识的时刻。这里还有人记得模型开始通过图灵测试的时候吗？是哪个模型？我觉得跨越这个门槛只是时间长河中的一瞬间，而立即的共识是，'这实际上是一个有缺陷且容易被操纵的测试'。我并不是在争论这个观点，但这并不改变这样一个事实：作为一个社区、一个社会，当我们变得对当前技术状态脱敏时，我们迅速地移动了目标。我想提醒大家，GPT-3，而不是ChatGPT/3.5，被社区称为proto-AGI。如果你在2016年向某人展示一个当前的前沿模型，他们很可能会认为它是AGI。作为一个从小痴迷AI的人，我记得当我读到GPT-3输出一段令人信服且连贯的4chan复制粘贴（我知道很尴尬，但就是那一刻）时，我意识到我们已经进入了一个新时代。我经常看到这样的帖子：'除非我看到x，否则就不是AGI' 或 '可能要到2040年，更晚一些'。我们看着基准测试的逐步改进，而我们中有一半人对每一步都嗤之以鼻。我不是Twitter上的炒作人格，但我忍不住有一种感觉，尤其是最近几周，我们正在攀爬事件视界，而我们中的许多人将会紧紧抓住图表并合理化其存在。我正在通过在终端中输入几个段落并按下来实现我童年的白日梦和异想天开的想法。我怀疑很少有前沿研究人员不至少将前沿模型作为工具来咨询。我认识的许多高端开发者现在都在告诉我他们实现的所有很酷的项目、功能、想法等等，而不是抱怨追踪错误。我想这是我作为一个每天潜伏在这个子版块的人需要说出来的事情。我觉得我们需要欣赏我们正在见证的时刻和我们所处的转变。有时候从一天到下一天很难看到它，但我希望有真正的讨论，而不是在'WOOO AGI NOW ACCELERATE'和'AGI will never exist, stochastic parrot'等评论之间交替。我个人一直站在生物现实主义的阵营，比如脉冲神经网络，这是实现真正智能所必需的，或者至少是最佳方式。我仍然相信其益处，但我开始改变主意了。