AI公司销毁实体书——让我们趁早扫描珍本书籍

Hacker News Top 新闻

摘要

AI公司秘密购买并销毁实体书籍以获取训练数据,将知识锁起来,而 Anna's Archive 正敦促志愿者扫描珍本书籍,以防止文化遗产损失。

暂无内容
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/08/21 04:20

# AI公司摧毁实体书籍——让我们在一切太迟前抢救珍本书籍 来源:https://annas-archive.gl/blog/physical-destruction.html annas-archive.gl/blog, 2026-08-05 Anna’s Archive志愿者"u"撰写的客座文章(从中文翻译) ***摘要:**AI公司正秘密收购、扫描并销毁数百万实体书籍以训练其模型,将人类知识永久禁锢在私有企业服务器中。Anna’s Archive紧急呼吁全球志愿者参与扫描上传书籍,避免这份文化遗产永远消失。* 多家AI公司正通过中间商大量收购二手书籍,进行扫描后销毁,只为获取2022年之前"未经机器污染"的训练数据。 Anthropic的"巴拿马计划"因15亿美元版权和解案而曝光。该公司于2024年初启动这项高度机密项目,耗资数千万美元购入数百万纸质书籍进行扫描,用于训练Claude大语言模型,随后将所有书籍销毁。更令人愤慨的是,这种行为虽未触犯法律,但在伦理层面却是对人类的严重犯罪。 为何要销毁实体书籍?这背后是AI竞赛与资本利益的驱动: 1. 阻止竞争对手扫描并利用这些书籍进行训练 2. 规避法律风险 3. 销毁书籍的成本低于无损扫描 当AI公司大规模扫描销毁实体书籍后,它们将成为全球唯一持有这些数字副本的机构。**知识被永久垄断在私有服务器中。** 这场对旧书的争夺揭示了一个悖论:AI公司在承诺"让人类知识触手可及"的同时,却在拆除人类知识最坚实的载体。公众或许能获得更智能的AI助手,但代价是大量知识资源从公共领域永久消失。 ### 影子图书馆 作为全球最大的影子图书馆,Anna’s Archive需要制定计划来对抗AI公司对实体书籍的破坏。毕竟影子图书馆的诞生,是21世纪知识共享最伟大的奇迹。我们正与其他影子图书馆共同构建亚历山大数字图书馆——人类文明不灭的明灯。 我们需要全球志愿者的帮助,从世界各地的图书馆和档案馆扫描材料(包括书籍、期刊文章、报纸、杂志、古籍、珍本书籍及其他资料),并将其上传至影子图书馆以保存知识,尤其是那些容易散失的资料。**如果每人扫描一本书,全球有千万志愿者参与,我们就能获取千万份无价宝藏。** - 对于小规模扫描上传,我们通常给予表彰并授予Anna’s Archive终身会员资格。 - 对于大规模书籍扫描上传,我们可以资助扫描费用并提供其他奖励。 ### 时间紧迫 自2025年初以来,AI生成内容已占新发布网络内容的半数以上。一个可怕的现实浮现:如果未来大部分内容由AI生成的书籍和论文构成,人类能否分辨?一旦AI吞噬了人类在纸上写下的最后一句文字,网络世界将只剩AI的自言自语。在这样的世界里,人类文明如何延续? 影子图书馆提供了最佳答案。如果你不愿人类文明的记忆被垄断,如果你希望后代能免费阅读全人类的知识财富,如果你不想出版商赚得盆满钵满而作者却收入微薄,请帮助我们。无论您能做的是扫描上传书籍、购买书籍论文进行扫描上传,还是直接捐赠,请贡献您的力量。在全人类的共同努力下,知识垄断终将被打破。每个人都能创造历史。 这是一场与时间的赛跑。我们的理想是在出版商彻底封锁知识之前,在AI公司扫描销毁全世界所有书籍论文之前,完成所有出版物的扫描上传工作。 - Anna’s Archive志愿者"u" *更多信息相关议题:* *#223 (https://software.annas-archive.gl/AnnaArchivist/annas-archive/-/work_items/223)* *#187 (https://software.annas-archive.gl/AnnaArchivist/annas-archive/-/work_items/187)*

相似文章

AI公司正在销毁稀有书籍

Hacker News Top

AI公司大量购买稀有书籍,通过切掉书脊扫描并销毁原书,ISBNdb为其提供便利,一位联邦法官裁定此为合理使用。这种对文化瑰宝的不可逆毁灭引发了众怒。

书商怀疑AI公司购买并销毁稀有书籍

Ars Technica

AI公司被怀疑购买并销毁稀有书籍以用作训练数据,这引起了书商和书籍爱好者们的担忧。文章将此与互联网档案馆谨慎的人工驱动扫描流程以及谷歌的非破坏性专利进行了对比,并指出这些是可行的替代方案。

@interjc: don’t be evil

X AI KOLs Following

AI公司正在购买并销毁实体书籍(包括稀有副本)以训练其模型,这引发了关于文化遗产处理的道德和法律担忧。