法院驳回埃隆最新减缓OpenAI发展的尝试
摘要
# 法院驳回埃隆最新减缓OpenAI发展的尝试 来源:[https://openai.com/index/court-rejects-elon/](https://openai.com/index/court-rejects-elon/) 这场诉讼从来就是关于什么对埃隆及其自己的营利性AI公司有利。事实是,他想把营利性的OpenAI合并到Tesla中——正如他的[邮件所示](https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/)。我们拒绝了他,他因为无法夺取控制权而离开了。当他后来看到
我们对法院在2025年3月4日做出的驳回埃隆·马斯克为个人利益而最新尝试减缓OpenAI发展的决定表示欢迎。
查看缓存全文
缓存时间:
2026/04/20 14:54
# 法院驳回埃隆最新阻止OpenAI的企图
来源:https://openai.com/index/court-rejects-elon/
这场诉讼从来都是关于什么对埃隆及其自己的营利性AI公司有利。事实是,他想将营利性的OpenAI合并到特斯拉中——正如他自己的邮件(https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/)所显示的那样。我们拒绝了他的请求,他离开了,因为他无法夺取控制权。当他后来看到我们在没有他的情况下取得的进展时,埃隆开始诉诸于毫无根据的诉讼,同时仍在试图复制我们的策略,用他自己的营利性、数十亿美元的公司开发竞争性模型。
上周,法院驳回了埃隆的临时禁令申请,认定他未能"证明在案件实质上具有成功的可能性"。实际上,法院更进一步,完全驳回了他案件中的几项主张。这一裁决使我们距离彻底解决这场荒谬的诉讼又近了一大步。
正如埃隆正在发现的那样,事实很重要——尤其是在法庭上。而最重要的事实是他一直在歪曲的:非营利性组织不会消失。尽管埃隆声称什么,但没有非营利性"转换"在计划中。
我们欢迎有机会在法庭上明确表示,我们完全打算(1)将非营利性组织保留为我们完成使命工作的关键部分,以及(2)确保它不仅由成功的业务支持,而且处于比以往任何时候都更强的地位。同样重要的是,我们多年来一直拥有营利性子公司——任何新结构只是将确保该业务能够更好地支持非营利性组织。
我们的董事会非常明确(https://openai.com/index/why-our-structure-must-evolve-to-advance-our-mission/)表示我们打算加强非营利性组织,使其能够在长期内完成使命。我们不是在出售它,我们在加倍投入其工作。它将在我们提议的公益公司中拥有重大股份,使其成为历史上资源最充足的非营利性组织之一。
在某种意义上,埃隆在2017年说我们需要发展OpenAI的结构时是对的。他在成立自己的AI公司xAI作为公益公司时也是对的。但当涉及到这场毫无根据的、自私自利的诉讼、支撑它的虚假指控以及其他琐碎战术(如所谓的"报价")时,他是错的。法院理所当然地看穿了这最新的企图,我们确信它将继续这样做。
相似文章
TechCrunch AI
埃隆·马斯克对山姆·奥特曼和OpenAI的诉讼被陪审团以诉讼时效为由驳回,认为任何损害都发生在起诉截止日期之前。这消除了OpenAI在传闻中的IPO之前面临的重大威胁。
Reddit r/ArtificialInteligence
联邦陪审团裁定,埃隆·马斯克对OpenAI提起诉讼的时间过晚,驳回了其关于该公司通过转型为营利性机构而背弃非营利使命的指控。法院认定马斯克已超过法定诉讼时效,这场备受瞩目的审判就此终结,庭审中揭示了马斯克与OpenAI领导层之间的激烈分歧。
OpenAI Blog
OpenAI 就埃隆·马斯克最近的法庭文件做出回应,称其从私人日记中挑选引用,曲解了他在2017年关于OpenAI架构的立场。OpenAI表示,马斯克曾同意转型为营利性组织,但因要求完全控制权而导致谈判破裂,后来他还鼓励他们独立筹集数十亿资金。
TLDR AI
加州陪审团驳回了埃隆·马斯克对OpenAI CEO山姆·阿尔特曼的诉讼,裁定马斯克提起诉讼已超过法定时效,从而回避了关于OpenAI使命转变的核心主张。
Reddit r/ArtificialInteligence
在一场法律纠纷中,Elon Musk 输掉了针对 OpenAI 的审判。