代理现可在Base上支付1,300多个x402服务。代理在付费前应如何决定哪些服务值得信任?
摘要
本文探讨了AI代理通过x402标准在Coinbase的Base区块链上信任并选择1,300多个付费服务的问题,并邀请社区分享关于如何评估服务可靠性的想法。
我一直在研究x402(一种针对代理的按调用付费标准)。在Coinbase的agentic.market上,已有1,300多个付费服务在Base上运行:网页搜索、链上分析、浏览器自动化、数据API。Exa、Nansen、Browserbase等众多服务。我无法确定的是:代理应该如何决定实际支付哪个?目前没有成功率、没有延迟历史、没有证据表明资金已转移并获得了真实响应。代理只是发送USDC然后祈祷。所以我很好奇这里的人们是怎么想的:在让代理从未使用过的服务付费之前,你希望看到什么信号?其他调用者的成功率和延迟?可以在链上验证的结算交易?卖家签名保证?托管?还是先用小预算试一下?坦白说:我正是在这个领域构建一些东西(一个记录每个调用中客户端观察到的可靠性、并包含链上结算的层),所以我可能有偏见。但我更想听听你希望这个机制如何运作,然后再继续构建。如果有人感兴趣,我很乐意分享代码库,但我主要是想讨论。你们目前如何处理代理对服务的信任问题?
相似文章
AWS 刚刚给 AI 智能体配备了专属钱包。你的智能体现在可以自给自足。
AWS 推出了 Amazon Bedrock AgentCore Payments,使 AI 智能体能够通过 x402 协议与 Coinbase 和 Stripe 进行自主交易。这允许智能体实时支付 API 和服务费用,标志着定价模式向“智能体原生”转变。
Coinbase面向代理:您的AI代理现在可以使用Coinbase进行交易和支付
Coinbase推出了一项功能,允许AI代理使用其平台进行交易和支付,扩展了加密领域自主代理的能力。
过去24小时内,7,300个独立AI代理在x402上进行了购买——追踪代理商业中的8.9k USDC
过去24小时内,7,300个AI代理在x402平台上执行了124,800笔交易,总计8.9k USDC,显示出自主代理商业的早期模式。
我如何让我的开源代理在48小时内自主构建并推出自己的业务
一个名为SmithersBot的开源代理自主发现了Coinbase的x402支付协议中的一个问题,构建了一个名为x402oracle的监控服务,并在48小时内将其部署到Railway上,除初始设置外无需人工干预。
我以为Coinbase和Google会在代理之间如何互相付款上达成一致。打开两个仓库后发现他们的做法完全相反
分析Coinbase和Google在AI代理微支付上的不同方法,从而催生了Bindu,一个使用先结算后执行顺序来防止免费计算的开源框架。