当虚假信息发声与对话：重塑音频平台的事实核查机制

arXiv cs.CL 论文
misinformation fact-checking audio-platforms nlp multimodal spoken-language conversational-ai

摘要

# 当虚假信息发声与对话：重塑音频平台的事实核查机制 来源：[https://arxiv.org/abs/2604.16767](https://arxiv.org/abs/2604.16767) [查看PDF](https://arxiv.org/pdf/2604.16767) > 摘要：音频平台已超越娱乐范畴。它们已成为公众话语的核心，从播客、广播到WhatsApp语音留言和直播无处不在。凭借数百万档节目与数亿听众，音频平台如今已成为虚假信

arXiv:2604.16767v1 公告类型：最新 摘要：音频平台已超越娱乐范畴，成为公众话语的核心。其形态涵盖播客、广播至WhatsApp语音留言及直播。依托数百万档节目与数亿听众，音频平台现已成为虚假信息传播的关键渠道。然而，现有事实核查流程主要面向书面声明设计，忽视了口语媒体的独特属性。我们认为，音频虚假信息绝非仅附带文本转录的文字内容：它在结构上存在本质差异，因其兼具“口述表达”（通过韵律、语速与情感传递说服力）与“对话交互”（在对话轮次、不同说话人与连续剧集中逐步展开）的双重特征。这种双重特性带来了传统方法极少面对的验证难题。本文综合跨模态与跨平台证据，梳理相关数据集与方法，并阐明既有流程为何在音频场景下屡遭失败。我们主张，要推进事实核查技术的发展，必须围绕音频媒介的口述性与对话性特征，重新构想验证流程。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/04/21 07:04 

# 当虚假信息发声与对话：重构音频平台的事实核查
来源：https://arxiv.org/abs/2604.16767
查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2604.16767)

> 摘要：音频平台已超越娱乐范畴，成为公共讨论领域的核心枢纽。从播客与广播，到 WhatsApp 语音消息与网络直播，音频媒介正深度融入公众话语体系。凭借数百万档节目与数亿听众，音频平台如今已成为虚假信息传播的关键渠道。然而，现有事实核查处理流程主要面向书面声明设计，忽视了口语媒体的独特属性。我们认为，音频虚假信息绝非仅附带文本转录的内容：其结构本质截然不同，因为它兼具“口语性”——通过韵律、节奏与情感传递说服力——以及“对话性”——在话轮交互、多位发言人与多期节目中逐步展开。这些双重特性引入了传统方法极少面临的验证难题。本篇观点论文整合了跨模态与多平台的证据，审视了相关数据集与方法论，并阐明既有流程为何在音频场景中频频失效。我们主张，若要推动事实核查技术的发展，必须围绕音频的口语与对话特征，对验证流程进行根本性重构。

## 投稿历史
作者：Chaewan Chun [查看邮箱 (https://arxiv.org/show-email/4e91aa6a/2604.16767)] **[v1]**2026年4月18日 周六 01:25:02 UTC（2,190 KB）

相似文章

潜在事实核查：通过激活工程检测错误信息

arXiv cs.LG

本文介绍了一种基于激活工程的错误信息检测框架，将最后一个token的激活投影到LLM残差流中学习到的“虚假方向”上。研究在Gemma、Llama和Qwen模型上进行了事实核查基准评估，表明真实性在潜在空间中是线性可分的。

FACTWASH：捕捉将传闻洗成事实的AI改写

arXiv cs.CL

介绍了factwash，一个开源的写入时门控，它通过去除来源归属、模糊限制语或时间语境，确定性地捕捉将传闻变成事实的AI改写。本文分析了何时简单检查就足够、何时需要LLM见证者，并在大型标注语料库上评估了该方法。