@DeRonin_: 有人刚刚干翻了广告牌行业——一家初创公司用同一笔5,000美元预算在同一天投放了两则广告，一次在加拿大…

X AI KOLs Following 新闻
advertising creators billboard cost-per-click influencer-marketing startup viral-marketing

摘要

一家名为 Content Rewards 的初创公司进行了一项对比测试，结果显示，花费5,000美元在1,970名创作者上产生了6,450万次浏览和11,000次点击，而同一预算的广告牌广告仅获得24,311次浏览和62次二维码扫描，触达差距达2,655倍，且创作者广告的CPM和每次点击成本远低于广告牌广告。

有人刚刚干翻了广告牌行业 一家初创公司用同一笔5,000美元预算在同一天投放了两则广告 一次在加拿大最著名的广告牌上（多伦多央-登打士广场，加拿大最接近时代广场的地方） 一次通过1,970名互联网创作者投放 广告牌：24,311次浏览 创作者：64,562,883次浏览 同样的钱，同样的信息，2,655倍的差距 [ 数字令人震惊 ]： - 广告牌浏览：24,311 - 创作者浏览：64,562,883 - 广告牌二维码扫描：62 - 创作者点击：11,000+ - 广告牌CPM：$205.66 - 创作者CPM：$0.06 - 广告牌每次点击成本：$80.65 - 创作者每次点击成本：$0.45 [ 机制也同样疯狂 ]： 一块广告牌只做一个赌注——它悬挂在人行道上方50英尺处，希望有人抬头看 一个算法却做出百万个赌注——瞄准这个特定的人，在这个特定的分钟，以这个特定的情绪状态滑动屏幕，如果错了，5秒后立即下另一个赌注 1,970名创作者将品牌标志放入了人们本来就选择消费的内容中： - 游戏剪辑 - 街头采访 - 汽车剪辑 - 足球剪辑 - 情感八卦 - 搞笑账号 标志出现在人们分享、保存和反复观看的视频里，而不是墙上的一块巨型矩形 [ 套利机会更加疯狂 ]： 广告公司仍然向品牌收取5,000美元来投放同一个广告牌位 同样的5,000美元通过创作者渠道投放却获得了6,400万次浏览和11,000次点击 每个在2026年还在购买电视时段、广播广告和户外广告牌的CMO，都浪费了同一预算99%的触达潜力 Content Rewards 成立仅4个月，已向创作者支付超过1,300万美元，仅4月份就处理了104,785笔单独付款 链接：http://contentrewards.com 这简直就是2018年Facebook广告窗口期的重演
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/17 01:26

有人刚刚干掉了广告牌行业

一家初创公司用同样的5,000美元预算在同一天投放了两条广告

一条投在加拿大最著名的广告牌上（多伦多央-登打士广场，加拿大最接近时代广场的地方）

另一条通过互联网上的1,970位创作者投放

广告牌：24,311次曝光 创作者：64,562,883次曝光

同样的钱，同样的信息，差距 2,655 倍

[ 数据炸裂 ]：

  • 广告牌曝光：24,311
  • 创作者曝光：64,562,883
  • 广告牌二维码扫描：62
  • 创作者点击量：11,000+
  • 广告牌CPM：205.66美元
  • 创作者CPM：0.06美元
  • 广告牌单次点击成本：80.65美元
  • 创作者单次点击成本：0.45美元

[ 机制也很疯狂 ]：

一块广告牌只押一次注，它站在人行道上空50英尺处，希望有人抬头看

一个算法会押上百万次注，瞄准这个特定的人，在这个特定的分钟，在滚动屏幕时的这个特定情绪状态——如果猜错，5秒后再押一次

1,970位创作者把品牌Logo放进了人们本来就乐意消费的内容里：

  • 游戏剪辑
  • 街头采访
  • 汽车剪辑
  • 足球剪辑
  • 感情戏码
  • 搞笑账号

Logo嵌在人们会分享、收藏、反复观看的视频里，而不是墙上一个巨大的矩形块

[ 套利机会更疯狂 ]：

代理商仍然向品牌收取5,000美元来投放同一块广告牌

同样的5,000美元通过创作者投放，刚刚实现了6,400万次曝光和11,000次点击

2026年还在买电视广告位、电台时段和户外广告牌的所有CMO，都把同一预算99%的触达率浪费了

Content Rewards 成立仅4个月，已向创作者支付超1,300万美元，仅4月就处理了104,785笔个人付款

链接：http://contentrewards.com

这简直就是2018年Facebook广告窗口重现

相似文章