我们解决了推理问题。剩下的挑战显然只是按下回车键。

Reddit r/artificial 工具

摘要

一位开发者构建了 Ghost in the Loop,这是一个开源工具,能够跨平台自动延续多步骤 AI 对话,探讨减少人工干预的价值与风险。

每周我都会看到关于更强大模型的讨论。更好的推理。更好的编码。更长的上下文。更高的自主性。 与此同时,大多数现实中的 AI 工作流仍然是这个样子:AI 工作,人类点击继续。AI 工作,人类点击继续。重复直到厌倦胜出。 我很好奇,这些摩擦中有多少实际上是必要的。于是我构建了 Ghost in the Loop。 这是一个开源项目,能够自动跨主流 AI 平台延续多步骤 AI 对话。 有趣的不是自动化本身,而是看到一旦对话不再被不断打断,当前模型能走多远。 有时结果令人印象深刻。有时则是彻底的灾难。两者都是有用的数据。 我希望获得那些花时间思考 AI 系统和人在回路设计的人的反馈。 我在探索的问题: • 自主性应止于何处? • 人类应何时保持参与? • 哪些任务受益于更长的循环? • 哪些任务变得更糟? GitHub: https://github.com/MShneur/ghost-in-the-loop TL;DR 我构建了一个工具,从 AI 工作流中移除了一层人工干预。现在我正试图弄清楚这在哪些地方变得有价值,在哪些地方成为一种错误。
查看原文

相似文章