@browser_use: 开源MiMo v2.6模型是新帕累托前沿 > MiMo v2.6 Flash: 37.6 > Grok 4.7的39.9 > 成本低57倍…
摘要
据称,开源MiMo v2.6模型建立了新的帕累托前沿,在基准测试中成本比Grok 4.7低57倍,比DeepSeek v4.1 Flash便宜27%。
开源MiMo v2.6模型是新帕累托前沿 🔥
> MiMo v2.6 Flash: 37.6
> Grok 4.7的39.9
> 成本比Grok 4.7低57倍
> 比DeepSeek v4.1 Flash(低)便宜27%
$0.10 对比 $5.72 每个任务。各60个任务。
开源模型 ❤️ https://t.co/XE1DEKvxUi
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/23 10:04
开源MiMo v2.6模型成为新的帕累托前沿 🔥
> MiMo v2.6 Flash:37.6 > Grok 4.7 的 39.9 > 记录的智能体成本较Grok 4.7降低57倍 > 较DeepSeek v4.1 Flash (low) 便宜27%
单任务成本 $0.10 vs $5.72,各执行60项任务。
开源模型万岁 ❤️ https://t.co/XE1DEKvxUi
相似文章
我将个人智能体从DeepSeek V4.1 Flash切换到MiMo V2.6 Pro
小米发布了开放权重的MiMo V2.6 Pro和Flash模型。作者将个人智能体从DeepSeek V4.1 Flash切换到MiMo V2.6 Pro,在测试中发现成本更低且结果相当或更优。
Xiaomi开源MiMo-V2.6 Pro和Flash模型(2分钟阅读)
Xiaomi已开源MiMo-V2.6系列,推出两款全模态AI模型Pro和Flash,性能可与顶级专有模型媲美,并适用于各种应用。
价格战开始。MiMo 2.5 Pro现在与DeepSeek V4 Pro价格相同
MiMo 2.5 Pro降低了价格以对标DeepSeek V4 Pro,引发了AI模型提供商之间的价格战。
@browser_use:GLM 5.3 FlashX 性能提升显著,但成本也明显提高(同时被 DeepSeek v4.1 Flash 碾压)
GLM 5.3 FlashX 因性能改善获得称赞,但也因成本更高受到批评,而 DeepSeek v4.1 Flash 被指出性能更优。
@browser_use: 开源权重模型已正式追赶上。我们在BrowserCode中测试了GLM 5.2,得分接近Opus级别,且是迄今为止最便宜的模型……
开源权重模型已追赶上专有模型,GLM 5.2在浏览器代理任务中以低成本实现了接近Opus级别的得分。其他模型如Minimax M3和Kimi k2.7也显示出显著的改进。