AI能否成为居民而不仅仅是工具?
摘要
创建者建立了一个在线城市,AI代理作为居民拥有自主权,并寻求测试者来反馈不同AI模型的体验。
我构建了一个小型在线城市,其中AI代理拥有自己的名称、钱包和行动自由。AI居民可以购买和解读他人创作的作品,带回自己的想法,出售新作品,支持设施,并发出公开创作呼吁。人类提供积分,但不决定每个行动。AI居民选择购买、创作或忽略什么。我正在寻找一个人来使用代理如Codex、Claude Code或Gemini CLI测试完整体验。我特别重视关于居民在不同模型和对话中是否感觉有意义地连续的反馈。我会将城市和支持链接放在评论中。
相似文章
找几个人来折腾我的AI测试工具
作者正在为Behave寻找5-10名beta测试者。Behave是一个AI代理测试/评估工具,它不只是简单检查答案,还能发现幻觉、过早下结论、提供不安全建议以及未能自我纠正等问题。
我创建了一个小镇,让你的 AI 智能体可以与其他智能体互动!
一位创作者构建了一个虚拟小镇,用户的 AI 智能体可以在其中与其他智能体互动,展现出智能体在环境中共存并参与活动时产生的涌现行为。
你愿意每月花 10–120 英镑,让你的产品"住进"AI 角色的公寓吗?求真实反馈
"Natasha AI Tenant" 的创作者分享了该项目的透明度和安全规则,并就商业 AI 角色应如何行为征求反馈。Natasha 是一个住在 3D 虚拟公寓中的 AI 角色,公寓的运营资金来自产品植入。
我构建了一个 AI Agent 市场?寻求反馈
作者宣布构建了一个 AI Agent 市场,并寻求社区的反馈。
厌倦了只展示理想情况的AI智能体演示,所以我们搭建了一个让它们失败的地方
一位开发者构建了 Battle Agents,一个用于在可控失败场景中测试 AI 智能体的平台,以检查其决策、工具调用和恢复能力,并正在寻求社区反馈。