Connor Leahy: “我们正在培育AI,而不是构建它——我们只理解其内部约3%的内容”
摘要
Connor Leahy 讨论了AI如何被培育而非构建,强调了极低的可解释性,并预测到2030年有很高概率出现超级智能,敦促立即采取行动以实现对齐。
https://controlai.org/ 刚刚观看了一个小时的采访。三件事:培育,而非构建。神经网络自我组装成数十亿个不可读的参数。Anthropic 的CEO表示只有3%的可解释性。这更像是召唤,而非工程。指数增长提供了两个窗口:太早或太晚。Leahy:到2027年有30%的概率出现超级智能,到2030年为50%。“1%已经发生。”超级智能是可复制的软件。数百万智能体争夺权力。人类 = 高速公路上的蚂蚁。对齐:“我们完全不知道该怎么做。”这是未解决的科学问题,而非困难的工程问题。障碍不是分歧——而是无知。政客和军方都说:“完全没料到。我们该怎么办?”要求:在超级智能存在之前阻止它。为控制争取时间。致电你的代表。链接:https://youtu.be/wzgkc6Iegx8
相似文章
ControlAI的Connor Leahy谈为何超级智能‘非武器,乃对手’
ControlAI的美国执行董事Connor Leahy认为,超级智能是对手而非武器,并倡导立法禁止其发展以缓解存在风险。
GAEA Talks 采访 Connor Leahy 谈超级智能
Connor Leahy,Control AI 执行董事,认为控制超级智能主要是政治和治理挑战,需要公众监督与民主控制。
超级智能即将来临。我们应该允许它发生吗?
TechCrunch播客一集探讨了超级智能AI的必然性以及对更严格安全措施的推动,邀请了来自ControlAI的Connor Leahy,他因风险和新立法而主张暂停其发展。
@CliffordSosin: https://x.com/CliffordSosin/status/2078594661359194500
一篇评论文章认为,超级智能可能不是爆炸性涌现,而是渐进式发展,因为人工智能的局限不在于推理能力,而在于现实世界验证和复杂涌现系统的缓慢进程。
@SenLBR: 即使人工智能有1%的可能性毁灭人类,我们也应该踩刹车以确保我们有必要的……
参议员强调需要人工智能防护措施和国会行动来防范潜在的存在风险,而Evan Hubinger则探讨了超级智能对齐的挑战。