我解决了多智能体架构中的三大痛点
摘要
Agentlas 推出了一种分层多智能体架构,可消除无限循环问题;通过访谈引导智能体创建;并内置安全扫描器,可在安装前审查智能体。
[http://agentlas.cloud](http://agentlas.cloud) 几个月来我一直在构建AI,却反复遇到同样的三个问题。最后我构建了一个能解决所有问题的方案。
无限循环 我尝试过的每个多智能体框架中,智能体都会陷入任务来回传递的死循环,白白消耗API额度。我设计了一种严格的分层架构来解决。任务仅通过组织架构自上而下流动。CEO委派给团队主管,团队主管再委派给专家。智能体无法将任务回传或横向传递。循环在结构上不可能发生,而不仅仅是限制循环次数。我曾在一家韩国财阀工作,那里的初级员工绝不会把任务退回给董事。事实证明,这种僵化的企业层级结构正是多智能体委派的完美模型。
通用的单提示智能体毫无用处。'给我构建一个资产负债表智能体'每次都会产生垃圾结果。因此,Agentlas 不会立即生成,而是先对你进行访谈。6-8个针对性问题:采用哪种会计准则?数据来源是什么——CSV、QuickBooks、Xero 还是 Google Sheets?报告周期?输出格式?这样生成的智能体才能真正适应你的工作流程。
安全性在所有地方都是事后才考虑的问题。我一直从GitHub下载智能体文件,却完全不知道里面有什么。硬编码的API密钥、隐藏的webhook、过度的文件系统访问,没人检查。我构建了一个安全扫描器,可以在你安装任何智能体之前对其进行审查。只需粘贴GitHub URL或上传ZIP文件。只有经过审查的智能体才能发布到市场中。
你可以构建单个智能体、团队,或者带有委派链的完整公司组织架构图。开放测试中,提供免费额度,请访问 agentlas.cloud。
相似文章
大多数多智能体设置就像一屋子戴耳机的人。以下是我所做的改变。
作者分享了构建多智能体基础设施的心得,指出“身份漂移”是关键挑战,通过实施严格的智能体通行证和文件访问控制解决了这一问题。
完美的智能体系统
作者讲述了构建一个名为Alfred的多智能体系统,使用了专业化智能体以及OpenClaw和H-agent等工具的经历。但在反复失败后,建议从单个智能体开始保持简单,以避免复杂性和token浪费。
跨整个组织的简单多智能体架构。让一切保持循环。
本文描述了一个大规模运行的多智能体架构,使用LangGraph、CrewAI和Harbor来处理目标智能体、任务协调以及带有追踪的安全访问。
我不再尝试构建一个超级智能体,而是将其拆分为 4 个专用智能体。可靠性大幅提升。
作者描述了如何通过将单个通用智能体替换为专注于接入、调研、执行和审查的四智能体工作流,来提高 AI 智能体的可靠性。这种转变优先考虑系统的可预测性和更轻松的调试,而非纯粹的自主性。
"在什么情况下添加另一个代理实际上会损害您的系统?问这个是因为我的6代理流水线比旧的2代理流水线更慢且更不可靠"
一位开发者分享了使用AI编排框架(LangGraph, CrewAI, AutoGen)的真实体验,指出了原型设计便捷性与生产可靠性之间的权衡,并向社区询问如何处理失败、人机协同和Token成本问题。