Google DeepMind 高级科学家 Alexander Lerchner 质疑大语言模型能获得意识(即使在100年内),称其为“抽象谬误”。
摘要
Google DeepMind 高级科学家 Alexander Lerchner 认为大语言模型无法获得意识,将这一假设称为“抽象谬误”,并指出即使在长达一个世纪的时间框架内,这种局限性依然存在。
暂无内容
相似文章
人工智能并非有意识——Ted Chiang
Ted Chiang 认为,像 Claude 这样的大型语言模型并不具备意识,这反驳了 Anthropic 将其AI拟人化的框架,并警告不要将流畅的文本生成与感知能力混为一谈。
@rohanpaul_ai:Demis Hassabis 谈当今AI的局限:语言可以描述世界,但无法包含世界——以及为什么“世界模型”……
Demis Hassabis 讨论了语言模型的局限性,并认为需要世界模型来学习物理现实在文本之外的隐藏语法。
@HinataMotivates:Yann LeCun 称 AI 行业已彻底“LLM 上头”
Yann LeCun 认为 AI 行业过度沉迷于大语言模型。
为何通用人工智能需要世界模型:大型语言模型的不足与世界模型的潜在优势
本文认为,大型语言模型在因果推理和长时域规划方面存在困难,其原因在于序列预测与对潜在环境动态的推理之间存在目标层面的不匹配,并引入了潜在动态推断视角以及Flux环境来研究这些局限性。
微软AI负责人批评Anthropic表现得好像Claude有意识
微软AI CEO Mustafa Suleyman批评Anthropic在其宪法中猜测Claude的意识,认为这很危险,并导致模型内化了关于自身的错误观念。