@bentannyhill: Agent 可观测性是实现目的的手段：让您的 Agent 变得更好。但可观测性和评估工具传统上…
摘要
Engine 是一种新工具，它将 Agent 可观测性追踪与自动修复和评估连接起来，为工程团队闭环 Agent 改进流程。
Agent 可观测性是实现目的的手段：让您的 Agent 变得更好。但可观测性和评估工具传统上未能将追踪与有意义的操作连接起来。Agent 工程团队只能手动梳理追踪、猜测根本原因并编写评估。我们构建 Engine 是为了闭环 Agent 改进流程。Engine 会监控您的 Agent 的追踪，生成可合并的修复方案，并编写评估。现在，每一次追踪都变成了一次修复、一次评估和一个更好的 Agent。
相似文章
多智能体的可观测性在每个框架中都支离破碎——构建了一个工具来解决这个问题
一款新工具旨在解决多智能体框架中可观测性碎片化的问题。
@omarsar0: // 代理并非单独失败 // 一款非常棒的开源评估工具，用于检查代理的可靠性。里面有很多酷点子。…
本文介绍了ProofAgent-Harness，这是一款开源评估工具，从七个标准衡量AI代理的上下文工程质量，并将其验证为代理可靠性的领先指标。
大多数智能体可观测性感觉像是崩溃录像
作者认为，当前的智能体可观测性提供了行动轨迹，但缺乏运行时对行动为何被允许的合理性说明，这对于涉及金钱、数据或通信的生产部署至关重要。
构建AI代理时如何进行评估与可观测性？
作者探讨了在生产环境中评估和监控AI代理所面临的挑战，包括离线评估与在线评估、LLM作为评判、链路追踪和成本追踪，并提到Langfuse、LangSmith等工具，但更关注底层流程。
智能体失败应成为评估标准，而不仅仅是追踪记录
主张将智能体失败视为评估基准，而不仅仅是追踪日志，强调需要对AI智能体行为进行系统性测试。