如果显存允许,尽量跑更大的量化模型

Reddit r/LocalLLaMA 工具

摘要

有用户反馈,把高度压缩的 IQ4_XS 换成更大的 IQ4_NL_XL 后,Qwen 3.6 的 Agent 编程准确率大幅提升;虽然 tok/s 下降,但只要 VRAM 够,强烈建议优先选更大的量化。

友情提醒:\*只要\*你能跑更大的量化,就别犹豫。我曾在 128k 上下文用 Qwen 3.6 IQ4_XS,结果各种循环、格式错误、实现跑偏,体验很差。后来显存还有余量,就试了新的 unsloth IQ4_NL_XL,只能说——Agent 编程效果\*好太多\*。如果你跟我一样,习惯先按“完全塞进显存”来保守选模型,反而可能把体验拉胯。判断量化别只看 tok/s,盯紧任务实际耗时:哪怕 tok/s 低(甚至开了 offload),只要一次做对,总时间反而更短(废话)。
查看原文

相似文章

Qwen 27B——牺牲上下文长度以运行更高精度的量化版本,有何利弊。

Reddit r/LocalLLaMA

一位本地 LLM 用户报告称,在 Qwen 27B 模型上,牺牲部分上下文长度(96K→75K)以运行更高质量的量化版本(IQ4_XS→UD-Q4_K_XS,搭配 KV-Q8),实际上缩短了整体任务完成时间:由于减少了容易出错的初稿,一项原本需要 8 小时的编程任务缩短到了不到 6 小时。