Anaconda 已加入《开放权重与美国 AI 领导力》联名信，该信已由 NVIDIA、Microsoft 等 230 多家组织签署。

开放也许是实现 AI 安全与保障的最重要路径之一。在此阅读我们的支持声明：https://t.co/F2dpJw5htm https://t.co/MmJXs1aNiE

为什么 Anaconda 签署了《开放权重 AI 联名信》 | Anaconda

Source: https://www.anaconda.com/blog/anaconda-open-weights-ai-letter?utm_source=linkedin&utm_medium=organicsocial

这里说的是如今 AI 被采用的普遍现实。一个团队选择了一个模型、一个智能体，快速搭建，几周或几个月后有人问：我们知道它是如何训练的吗？我们能向监管者、客户或自己的董事会证明这一点吗？太多时候，答案是否定的。这才是这封联名信背后真正的斗争。

开放权重的差别在于：你是在一个可以检视的基础上构建，还是在租用一项你永远无法完全看透的能力。封闭模型要求市场先信任，并且从不提供验证。开放权重模型让你能够验证，所以从第一天起就可以信任。

在一个 AI 智能体已经运行于银行、医院和政府机构的世界里，这在一些监管最严格的市场中意味着大量未知风险。

它还决定了谁有资格参与竞争。默认封闭的模式有利于少数几个率先到达终点的前沿实验室。开放权重模型让 AI 领导力能够来自整个生态，而不是由三、四家公司替所有人挑选赢家。

但事情不止于此。开放本身并不会让你安全。一个没有人能为其进行基准测试、红队测试或治理的开放模型，是另一种形式的暴露。只有当有人构建出那个让开放性变得安全、并能在企业级规模安全运行的层面时，开放权重的真正承诺才算兑现。

这正是 Anaconda 十多年来一直在做的事。早在 AI 还没有成为所有人讨论的话题之前，我们就构建了一个值得信赖的开源基础，如今每天有超过 5200 万 AI、机器学习和 Python 开发者依赖它。

如今，我们在 AI 原生开发上做同样的事。通过最近对 Kilo Code 的收购，我们为企业提供了一个开放的智能体工程层，可在 500 多个模型之间路由，且不锁定于任何单一供应商。

而在 Anaconda 平台上，我们将这种开放性与企业所需的信任和治理层结合：经过验证的软件包、安全扫描，以及能将合规框架转化为可执行事项而非纸面文章的控制手段。

当我们说支持这封联名信时，我们并不是以旁观者的身份来声援。我们是这个故事中展示它在实践中如何运作的那一部分。开放性为每个人提供了可以构建的基础，而不是需要缴纳的过路费。Anaconda 正是那个让更开放的开源世界可以安全站立的基础。

我们很自豪能加入这群正在建设这个行业的公司和 AI 领导者之中。这封联名