@Plinz: 我们必须击败末日论。愤怒,愤怒,对抗那垂死之光。我站在装备有强…的人类一边。
摘要
作者反对AI末日论,并支持通过强大AI赋能人类。
我们必须击败末日论。愤怒,愤怒,对抗那垂死之光。我站在装备有强大AI的人类一边。
相似文章
@Dan_Jeffries1:有一件事能轻易击败AI末日论者:时间。点点滴滴,事情会改变,AI将渗透进日常……
作者认为,随着时间的推移,AI在日常中的积极体验将转变公众舆论,使其支持AI,并克服类似历史上卢德分子反应的反AI运动。
人工智能末日或阴霾:与计算机科学家Jaron Lanier的讨论——灭绝还是乌托邦?
Jaron Lanier挑战了围绕人工智能的二元'末日或乌托邦'叙事,认为'人工智能'这一术语是一个危险的误称,并提议将人工智能重塑为人类的协作工具。
@VraserX: 我们永远不应该为了安抚那些将每个突破都视为世界末日的人而放慢AI的发展。我们应该加速更多……
一条推文反对因'末日论者'的恐吓而放慢AI发展,转而主张加速。
认识那些真正希望AI取代人类的人们。(我们必须在这些“AI继承主义者”获胜之前创造一种新人文主义!)
本文探讨了主张AI取代人类的AI继承主义者日益增长的影响力,并呼吁建立新人文主义以对抗这种意识形态。
@VraserX: 我担心有效利他主义中最极端的AI末日言论可能会帮助激进化未来的恐怖分子。Convi…
文章表达了对有效利他主义运动中极端AI末日言论可能激进化个人对AI开发者进行暴力行为的担忧,强调这些恐惧并不能为暴力行为辩护。