网站漂移对AI浏览器代理来说仍然是一个问题吗?
摘要
作者正在构建一个用于AI浏览器代理检测和处理网站漂移的工具,并寻求用户关于痛点和现有解决方案的反馈。
最近我一直在构建一个工具,AI代理可以使用它来在网站界面上确定性地重新执行已学习的操作,此外还能检测这些网站上的元素偏移和漂移。我知道我不是第一个构建这类工具的人,但由于它几乎已经完成,而我前几天才得知还有其他已有的工具做同样的事情(尽管我发现大多数工具都有一些差异化,但不是全部),所以我在这里收集一些相关信息,希望能构建出人们觉得有用的东西。给那些也使用程序缓存/操作记忆等来节省时间和金钱的AI代理高级用户的问题:\- 代理因为网站变化而故障的频率是多少?你目前是怎么修复的?\- 对于也使用自愈工具的人,它是否符合你的期望?它是否足够可靠让你坚持使用?\- 对于相同类型的程序缓存+自愈工具,什么更有价值?一个开源、自托管的工具。你的程序保留在你的设备上。没有账单,没有其它。有人运行了一个程序,现在每个人都可以免费运行它。就像一个共享数据库。
相似文章
有人真正解决了AI生成的UI在会话之间漂移的问题吗?好奇人们如何为编码代理构建设计规则
一位开发者探讨了为什么AI编码代理在不同会话中生成不一致的UI,并比较了自然语言规则文件、Tailwind配置以及Google Labs的design.md等结构化标记规范等解决方案,寻求实际有效的反馈。
什么仍然是阻止 AI agents 可靠地处理现实任务的最大问题?
讨论了尽管在任务执行方面取得了进展,但阻止 AI agents 可靠处理现实任务的持续挑战,例如不断变化的网站和不一致的工作流程。
如果你的AI代理能发邮件、浏览网站或调用工具,我有东西想请你测试一下
Arc Gate是一个AI代理安全工具,它追踪整个对话以检测跨多轮对话的对抗性行为漂移,与传统的逐条消息检查不同。作者正在寻找拥有真实代理工作流程的团队来测试它。
AI Stupid Level - 面向AI代理的实时模型漂移检测
AI Stupid Level 为AI代理提供实时漂移检测,帮助监控模型性能变化并保持可靠性。
AI 在数据收集中如何遵循道德准则?
关于 AI 代理在生成爬虫时忽视 robots.txt 等网站规则的伦理挑战,以及 AI 提供商在不妨碍产品可用性的前提下实施护栏的责任的评论。