如果AI出现最坏的情况，全世界会合作'拔掉'它的可能性有多大？
摘要
这篇文章质疑在最坏情况下全球合作'拔掉'AI的可行性，类比了为保护臭氧层而国际禁止CFCs的先例。
我曾考虑过为减少CFCs对臭氧层影响而发生的全球大规模合作。即使是在理论上，在AI的最坏情况下，是否可能实现类似的事情？
相似文章
AI 2040: 计划A
文章介绍了'Plan A'，这是一个积极的愿景：人类将超级智能的诞生推迟到2040年，公开所有AI研究，并确保全球共享控制，以避免灭绝或不可逆转的权力集中。
你认为人工智能的未来会如何发展？
这篇文章讨论了对AI驱动的技术奇点的恐惧，提到了2014年的电影《超验骇客》以及Anthropic最近呼吁全球协调暂停先进AI开发，原因是递归自我改进的风险。
问题
文章概述了超级人工智能的存在风险，警告说如果没有积极的政策响应，当前的人工智能发展可能导致人类灭绝。
严肃问题：如果人类明天消失，AI文明能持续多久？
关于AI对人类文明和基础设施依赖性的思考，认为如果没有人类持续维护，当前AI系统将无法生存，并且如果人类消失，它们将与现实脱节。
当AI掌控一切之后
一篇探讨人工智能实现广泛主导后社会影响的推测性文章。