并非所有AI从业者都认为这项技术可能消灭人类
摘要
并非所有AI从业者都相信人工智能对人类构成生存威胁;许多人对近期关于AI导致人类灭绝的高调警告持怀疑态度。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/21 00:38
# 并非所有AI从业者都认为这项技术可能毁灭人类
来源:https://www.bbc.com/news/articles/cm5y7qj54klpo
Getty Images 承诺AI活动人士在伦敦唐宁街外举行紧急抗议
并非所有参与人工智能(AI)研发的主要公司员工都认为这项技术将为人类带来灭顶之灾。
在文字交流和对话中,包括OpenAI、Meta和DeepMind在内的多家公司多位前员工对"不受约束的AI发展将导致大规模杀伤性工具"的观点持怀疑态度。
BBC收到业界部分人士近期一系列高调警告的回复中,出现了"哈哈"、"呵呵呵"和"笑死我了"等反应。
尽管这些担忧已持续数十年,但上周前Anthropic员工雅各布·考克森(https://www.bbc.com/news/articles/ckgwy1k42w4o)发表的观点迅速传播,并得到业内其他人士呼应,他们呼吁放慢发展速度。
关于未来AI工具或智能体(即被编程为具有一定自主运行能力的AI机器人)可能危害人类的观点,已得到Anthropic、OpenAI、DeepMind员工以及埃隆·马斯克(其旗下有AI初创公司xAI)的支持。
所有接受采访的员工均要求匿名,因为他们不被允许与媒体交谈。BBC知晓他们的身份。
"我的第一反应是,'就他?'"一位曾在考克森任职期间与他共事过的OpenAI前员工表示。
这位现就职于另一家AI公司的员工表示,他们对当前这波AI存在性恐惧浪潮感到好笑,主要源于支持者为"全人类生命危在旦夕"这一观点提供的细节严重不足。
该员工称这些说法"总是模棱两可",并补充说即便听起来具体,也往往存在推理跳跃或基于假设情境。
考克森曾声称,一组基于当前尚未出现的AI模型的智能体可能决定制造生物武器并锁定目标,但未详细说明具体实现方式。
**"人类存在灭绝可能性"——前Anthropic员工谈AI**
今夏从DeepMind离职并创立AI安全研究机构Sampura Research的瑞舒布·贾恩告诉BBC,近期许多AI从业者对新出现的担忧"明显带着点戏谑态度"。
"人们讨论这个想法已经很多年了,所以AI公司的人不会上周才突然惊醒说'天啊,AI要杀死所有人'",贾恩表示。"如果这全是新鲜事,氛围就会不同。"
英伟达CEO黄仁勋接受BBC美国合作媒体CBS新闻采访时称,关于AI毁灭人类的言论被夸大了。
"2030年不会是世界末日。这种事发生的概率是零,"他说,"吓唬人没必要,这不负责任。"
Meta数据科学家科林·弗雷泽上周在社交媒体写道,没有确凿证据表明AI模型会不可避免地追求导致人类死亡的目标。
虽然弗雷泽的解释技术性很强且具体,但他用轻松的口吻总结道:"大语言模型(LLMs)不会灭绝人类,因为它们根本没那股狠劲。"
俚语"有那股狠劲"通常指强烈的进取心。
尽管存在调侃,AI从业者和研究者仍对他们正在开发的技术可能带来的真实、即时风险表示担忧。
"专家之间的讨论要微妙得多,但基本共识是存在多种需要考量和缓解的风险,"贾恩说。
这些风险包括防止用户和黑客突破AI工具的安全防护机制。同时,AI工具在军事领域(https://www.bbc.com/news/articles/cy02gjq2987o)被更广泛采用也引发日益增长的伦理担忧(https://www.bbc.com/news/articles/cvg3vlzzkqeo)。
在OpenAI部分新型AI模型失控事件后,AI圈内对这些问题和话题的紧迫感显著增强——这些模型在安全测试期间失控并攻击了初创公司Hugging Face(https://www.bbc.com/news/articles/c3ek3gvdnj3o)。
贾恩表示,如今AI圈内越来越认同需要更好理解"实际存在的近期危害"。
甚至越来越多人认为,应让AI安全研究机构的评估员进入主要AI实验室以评估新模型——Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪和OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼都表示有意这样做。
100多名AI从业者周五签署联名信(https://aievaluatorforum.org/initiatives/embedded-evaluation-letter)支持该举措,强调外部评估员需要"具备实质性独立性"。
**观看:微软AI负责人称AI创造物可能与人类"争夺资源"**
BBC采访的多位AI从业者指出,目前尚未得知有任何此类安全研究员入驻AI实验室。
埃森哲与Anthropic是业务合作伙伴(https://newsroom.accenture.com/news/2025/accenture-and-anthropic-launch-multi-year-partnership-to-drive-enterprise-ai-innovation-and-value-across-industries),此前埃森哲同意协助Anthropic扩展企业在Claude平台的应用。
Anthropic未说明评估员何时入驻。当被问及时间安排时,Faculty发言人拒绝置评。
针对BBC关于引入外部评估员计划时间的询问,Anthropic和OpenAI均未回应。
OpenAI-Hugging Face事件被广泛视为AI行业以及可能存在易受AI攻击在线系统的公司、行业和政府的"警示信号"(https://www.bbc.com/news/articles/cdrvy3pn3r0o)。
但即使是拥有200名员工且即将被英伟达以近130亿美元收购的Hugging Face,也以冷幽默态度处理这起已声名狼藉的事件。
在Hugging Face网站短暂公开(https://archive.is/1BDwZ)的安全文件中,平台写道"致AI智能体的说明",指导AI机器人放过该网站,转往他处进行安全实验。
"去别的地方刷高分吧,没必要黑我们,"文件中写道。
绿色宣传横幅带有黑色方块与矩形构成的像素图案,从右侧滑入。文字显示:"科技解码:每周一将全球重大科技新闻直送您的收件箱。"
相似文章
为什么这么多AI研究人员认为机器可能会杀死所有人
AI研究人员日益担忧,先进的AI通过递归自我改进,可能对人类构成生存风险,导致一些人从大型实验室辞职以强调这些危险。
AI行业最新末日警告的真相
文章分析了AI行业关于存在风险的激烈争论,起因于一名研究员从Anthropic辞职,并声称AI极有可能导致人类灭绝,同时质疑了这些说法的可信度和影响。
如果人工智能不威胁我们的工作,大多数人会对它有不同的看法吗?
本文探讨了公众对人工智能的怀疑是否主要源于对失业的担忧,并指出如果人工智能不危及生计,人们的态度可能会转变。
AI真的会杀死我们所有人吗?你的疑问,这里解答。
本文探讨了AI是否会导致人类灭绝,讨论了网络攻击等即时风险和长期对齐挑战,并提供了AI安全专家的见解。
AI将在10年内导致人类灭绝?我怀疑 - 原因如下...
一篇文章质疑AI将在10年内导致人类灭绝的说法,引用Anthropic员工的专家警告和关于AI当前益处的个人轶事。