为什么你的编程代理在你睡觉的八小时里闲置?
摘要
作者描述了一种工作流:在夜间以单一目标、约束条件和强制性的晨间报告来运行 AI 编程代理,从而充分利用闲置的计算时间。
机器整夜开着。工作仍需完成。预算和白天消耗的一样。唯一在夜里停下的是我。我每晚运行一个目标。提示词:/goal improve {target} in {scope} from {baseline} toward {goal state}, without {constraint}, until tomorrow 08:00。然后报告我们从哪里开始、什么发生了变化以及变化了多少、为什么变化、我们现在处于什么位置,以及你建议我们下一步做什么。target 是一个指标或一个工件。scope 是一个包。constraint 是公共 API 和测试套件。它在一个没有推送凭据的临时分支上运行,设有支出上限,日志写入文件。报告这一半不是可选的。没有它,你得到的只是一个 diff 和一个猜测。告诉我什么阻止了你,或者你把它指向什么,早晨看起来如何。我对刻意的拒绝和成功案例一样感兴趣。
相似文章
如何让代理运行数小时,以及哪些架构真正对代理友好?#深度探讨 #氛围程序员问题
作者探讨了AI编码代理的两个关键挑战:确保长时间自主执行(数小时)以及为本地应用设计对代理友好的架构。他们提出在规划和执行之前,增加一个显式的知识组织阶段来管理混乱的上下文。
我为代理计时了一天。它实际上只运行了大约四分之一的时间,其余时间都在等待我点击批准
作者报告了对AI代理活动的计时,发现由于等待批准提示,在8小时的一天中只活跃了大约2.5小时,并讨论了使用MiniMax Code通过手机批准来管理远离时的编码任务。
@ericzakariasson: https://x.com/ericzakariasson/status/2070493377267646797
一份实用指南,介绍如何为AI编码代理设置迭代循环,包括定义的停止条件、云端执行和通知渠道,以便卸载工作而无需持续监控。
26小时,零提示:3个AI代理自主运行
本文描述了一种实验性的自主AI代理架构,该架构能够通过内置的控制、记忆和验证功能,在多天内持续处理高级目标,通过使用包括Codex在内的多个代理的实时实验进行了演示。
@KingBootoshi: 我的新AI工作流程搞乱了我的作息,但太值了。我感觉我的工程生产力又提升了一个层次……
作者分享了自己采用单一Codex智能体配合/goal模式的新编码工作流程的个人经历,他认为这比使用GPT-5.5和Opus 4.8等新模型的多智能体设置更优越。