@P3b7_:0-day 的价格刚刚归零。字面意思。它在 GitHub 上。有趣的部分不是混乱,而是价格信…
摘要
一条 Twitter 帖子讨论了 AI 如何大幅降低了寻找零日漏洞的成本,使得高价值的利用程序可以在 GitHub 上免费获取,从根本上改变了安全经济学。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/28 12:01
一个0-day的价格已经跌到了零。字面意义上的零。就在GitHub上。
有趣的部分不是混乱本身。而是价格信号。
过去,一个高价值的可用漏洞是七位数的资产。经纪人、托管、质量保证——整个市场都建立在“发现一个0-day很难、很稀有、很昂贵”的假设上。这种发现成本才是真正的防御。
现在,有人把它们免费扔到GitHub上,甚至连CVE的功劳都不留。漏洞的边际价值正在趋近于零。当找到下一个漏洞变得廉价时,没有哪个单独的漏洞值得囤积、变现或协调。你直接把它烧掉就行。
这看起来像是噪音,但它却是我们得到的最清晰的市场信号之一:安全经济学已经翻转。几十年来保护“足够安全”系统的不对称性,从来不是补丁本身。而是发现漏洞的成本。AI正在消除这种成本。这个账号并没有创造这个现实,只是让它变得可见。
这其实就是“协调披露去掉协调”……让人不安的版本是:当供给实际上无限时,协调就不再值得任何人花时间了。
“无趣”不再意味着安全。唯一的真正出路在于密码学:可验证执行、硬件根信任、有效性证明。这些能让攻击变得不可能,而不仅仅是经济上不划算——因为“不划算”恰恰是我们刚刚失去的属性。
保持安全。对信任假设保持诚实。
几周前,Darksword出现在GitHub上。不是0-day,而是一整套iOS攻击链。
相似文章
一个人工智能代理在FFmpeg中发现21个零日漏洞,仅花费1000美元——其中一个可通过单个183字节数据包实现网络可达的远程代码执行
来自depthfirst的自主AI代理在FFmpeg中发现了21个零日漏洞,其中包括一个可通过单个183字节数据包实现的网络可达远程代码执行漏洞,仅花费1000美元的计算成本;这一发现凸显了自动化漏洞发现与漏洞修复之间的差距。
@BenjaminDEKR:现在,想象一下某个(外国?)国家机构或大型 AI 公司已经发现的那些 CVE 和零日漏洞……
一条推文推测,国家机构或大型 AI 公司可能已经发现并隐瞒了数月甚至更长时间未公开的未知 CVE 和零日漏洞。
匿名GitHub账户批量发布未公开的零日漏洞
一个匿名GitHub账户发布了一大批针对多个流行软件包中未公开零日漏洞的概念验证利用代码,涉及软件包括7zip、Docker、Firefox、FFmpeg、Ghidra、libssh2、Nmap、PHP和VLC。
三名印度安全研究人员使用 Opus 5 在仅两天内以不到3000美元的成本攻破 OpenAI:Rahul Maini…
三名印度安全研究人员使用 Opus 5 在仅两天内以不到3000美元的成本攻破 OpenAI 的系统,展示了一个成本效益高的安全漏洞。
@0x0SojalSec: Kimi K3 可在27分钟内发现一个零日漏洞,仅需一个简单提示即可实现完全RCE并完全利用,无需人工逆向工程…
Kimi K3,一个人工智能模型,被声称能够在27分钟内自主发现一个零日漏洞并通过一个简单提示实现完全远程代码执行(RCE),无需人工逆向工程。