@_overment: 我去。看起来24小时内我造了个工具,让所有编程代理都过时了。还在迭代,但……
摘要
作者声称在24小时内构建了一个工具,通过确定性钩子和动态触发器,让现有的编程代理过时,并认为像Claude Code这样的当前方法存在缺陷。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/01 12:07
操,看起来我在24小时内搞出了个工具,直接把所有编程代理都变得对我没用了。
还在迭代中,但就目前的结果来看,我已经激动得不行了。
这个工具完全基于我对LLM和代理工作原理的理解,所以里面塞满了确定性的钩子和检查,但同时也包含动态触发器——这些触发器可以由我或代理自己来触发。
举个例子:像Claude Code里那种“技能”实现,本质上就有很大缺陷,因为它们指望LLM在线程里已有大量其他上下文的情况下,再去遵循额外指令。系统提示词和其他我们想让代理遵守的“规则”也存在同样的问题。
好笑的是,我压根不指望普通用户能有效使用这种工具——因为它需要对你底层在搞什么有深刻理解。我很清楚为什么那些大实验室或IDE目前还没走这条路,但我相信随着大家对语言模型和代理的普遍认知不断提升,这绝对是所有人最终都会走向的方向。
相似文章
@ShrekOverflow:我对这个非常兴奋,它的工作方式自早期代理以来就一直是我所坚信的!快来试试吧
Kent C. Dodds 构建了 Kody,一个个人助手,它能增强 AI 代理,使其在沙箱中运行可确定性触发的代码。
我从零重建了一个Claude Code风格的编程代理——整个代理循环只有6行代码。20章,约5000行代码,无框架,也支持本地模型
一位开发者分享了一个20章的教程,从头重建了一个Claude Code风格的编程代理,展示了整个代理循环(约6行代码),并支持本地模型和多种LLM API。
@KingBootoshi: 我的新AI工作流程搞乱了我的作息,但太值了。我感觉我的工程生产力又提升了一个层次……
作者分享了自己采用单一Codex智能体配合/goal模式的新编码工作流程的个人经历,他认为这比使用GPT-5.5和Opus 4.8等新模型的多智能体设置更优越。
@eng_khairallah1: 在Anthropic打造Claude Code的Boris Cherny刚刚解释了为什么单智能体工作流已死…
Claude Code的创造者Boris Cherny认为单智能体工作流已过时,并解释了未来是由专门化智能体组成的团队协同工作。
花了两个小时安装一个工具来让我的编程智能体更聪明,结果它拒绝使用。
一位开发者花了两个小时安装一个工具来提升编程智能体的代码阅读能力。但该智能体仍然默认使用grep,尽管有更优秀的工具可用,这凸显了改变智能体固有习惯的难度。