科技公司力争成为下一代公共事业
摘要
本文认为,像亚马逊这样的科技公司正在建设人工智能和数据中心基础设施,旨在在监管建立之前成为至关重要的公共事业,通过制造依赖性来避免问责。
亚马逊并未请求许可就成为了关键基础设施。他们建立了AWS,直到足够多的经济体依赖它,使得监管几乎不可能。你不能关闭互联网的骨干。现在同样的策略正在AI和数据中心上演。到处建设基础设施。大规模制造依赖。在任何人同意你应该成为基础设施之前,让自己对医疗、金融、政府和国防变得不可或缺。然后从这样一个位置进行谈判:关闭你的成本高于监管你的成本。现在社区中发生的数据中心之争——分区规划之争、用水抗议、电网容量之争——并非关于数据中心。它们关乎在规则尚未制定之前由谁控制下一层公用事业。历史上的公用事业——电力、水、电信——最终都受到了监管,因为它们变得过于重要而不能不负责任。从'不可或缺'到'受到监管'之间的窗口期是真正赚钱的时机。这个窗口现在敞开着。谁有权决定AI基础设施是否应该成为公共事业——如果我们不在决定被强加给我们之前做出决定,会发生什么?
相似文章
AI公司争抢电力资源,亚马逊和谷歌领先(6分钟阅读)
亚马逊在数据中心容量和AI电力方面占据领先地位,但谷歌预计到2030年将缩小差距。
对Sam Altman这句话有何看法?
围绕Sam Altman将AI视为像电力或水一样按表计费的公用事业的愿景展开讨论,引发了对其可行性的质疑以及对少数公司依赖的担忧。
当公司过度沉迷AI时会发生什么?
TechCrunch的Equity播客讨论了公司过度依赖AI取代工作岗位的现象,举例包括ClickUp为AI代理裁员以及AI强推搜索导致DuckDuckGo使用量上升,并引用Box CEO Aaron Levie关于“AI精神错乱”的评论。
AI竞赛正变成一场电力竞赛。
AI竞赛日益成为一场关于电力和基础设施的竞争,因为数据中心消耗巨大电力,公用事业公司难以跟上,焦点从软件转向实体容量。
@VraserX: AI最大的文化战争或许会通过电费账单到来。那些从不关心模型基准测试的人会…
AI数据中心日益增长的能源需求可能导致电费上涨,引发公众冲突,甚至波及那些之前从未关注AI基准测试的人群。