寻找Z.ai替代品(订阅制,5小时限制,公开API密钥)— 隐私担忧让我止步。
摘要
用户表达了对使用中国AI服务Z.ai的隐私担忧,并寻求提供订阅制访问、慷慨使用限制和API密钥的替代品,同时确保数据隐私。
说实话,我通常不太信任中国。他们显然是AI强国,但我找不到关于他们如何处理你数据的可靠信息。话虽如此……[Z.ai](http://Z.ai)的编程计划确实好到让人无法割舍。问题是,如果我使用它,它最终会了解我很多——我会通过它运行Hermes agent,我认为这非常适合它,而且我真的找不到真正的替代品。出于隐私考虑,有些东西我宁愿不交给中国公司。我以前用过OpenRouter,但很快就变得昂贵——余额消耗得比我预期的快得多,就我的使用方式而言。所以,向大众提问:有人实际验证过Z.ai隐私政策的真实性吗?是否有真正可信的ZDR(零数据保留)设置,比如100%验证的?如果答案只是“不要使用Z.ai”——那么替代品是什么?我在寻找订阅制(5小时限制)、提供可随处插入的API密钥、并且使用慷慨度与Z.ai相当的东西。
相似文章
严肃的AI用户是想要一个订阅,还是一个连接所有提供商的本地应用?
本文分享了构建 KeyRing AI 的架构经验,KeyRing AI 是一款本地优先的桌面应用,无需中央中继即可连接多个 AI 提供商,并讨论了技术限制和新颖的许可方式。
AI 定价机制令人沮丧:每日配额、每周限制、每月“Pro”套餐……为何如此?
文章批评了当前 AI 定价模式的限制性,强调每日配额和层层叠加的限制如何阻碍生产力并损害用户信任。
为什么AI编程工具在用户已有API密钥的情况下仍收取订阅费?
本文讨论了AI编程工具的订阅定价模式,并介绍了CleanSlate的替代方案:使用自己的API密钥即可免费使用,另提供可选的托管计划。它探讨了开发者是更倾向于自带API密钥,还是支付固定的月费。
如何在不损害客户隐私和机密的前提下将AI融入我的工作流程?
一位虚拟助理寻求建议,希望在不泄露客户机密和隐私的情况下使用AI工具,在效率与道德关切之间取得平衡。
Wei-Shaw/sub2api
Sub2API 是一个开源的 AI API 网关平台,用于在不同 AI 模型之间分配订阅配额,并提醒用户注意使用时的合规性和服务条款。