开源必须有趣（否则它将消亡）

# 开源必须有趣（否则它将消亡） 来源：https://mikemcquaid.com/open-source-must-be-fun-or-it-will-die/ 2026年7月26日 (https://mikemcquaid.com/open-source-must-be-fun-or-it-will-die/) 几周前，我和一群参与其他知名开源项目的人通了个电话。组织者开玩笑地让我们举手，如果过去六个月比之前更好的话。我举起了手。其他人没有。为什么？我维护 [Homebrew](https://brew.sh/)（跨平台包管理器）已经近 17 年了。在那期间，绝大多数周我都在做这件事，而且从未感到倦怠。我现在比以往任何时候都更有乐趣。 当前关于开源的主流叙事令人沮丧。显然它“正在消亡”。 AI 刷屏式的问题、拉取请求和安全报告让维护者不堪重负。不断增长的安全期望（感谢 [Mythos](https://www.anthropic.com/research/mythos-preview)）要求维护者做更多工作。开源资金难以获得且不足。 其中一些确实在发生，但我绝对没在 Homebrew 中看到这种情况。另一位 Homebrew 维护者告诉我： > 我比以往任何时候都更有乐趣。 ## 💎 最稀缺的资源 正如我之前写过的，开源中最稀缺的资源不是金钱，而是 [维护者的动力](https://mikemcquaid.com/open-source-economics/)。今天给 Homebrew 发送 1000 美元并不会神奇地创造更多维护者时间（但如果你能负担得起，请 [捐款](https://github.com/Homebrew/brew#-donations) 以资助 Homebrew 的基础设施、津贴、资助和聚会）。我们都有不是维护 Homebrew 的工作。如果我们积极维护 Homebrew，我们会收到少量资金（每月 300 美元 [每月 300 美元](https://docs.brew.sh/Maintainer-Stipends-and-Grants)）。这可不是“市场时薪”。许多送报纸的小孩时薪都比这高。 存在一个门槛效应：资金只有在能让维护者减少带薪工时或辞职时才会创造更多时间。没有维护者愿意做的工作是付费合同的好候选。如果你付不起钱：就别做。 那为什么还要做这些呢？为了乐趣。 并非所有事情一直都有趣，但需要是“功利主义的净乐趣”：总体上乐趣多于不乐趣。这主要适用于志愿者运营的开源项目，但大多数开源都是如此。如果你有带薪的开源工作却讨厌它：你也应该辞职。 这是一个周日下午。我昨天大部分时间都在带孩子，所以今天有一些“自己”的时间。我把其中不少时间花在了 Homebrew 上。不是因为“必须”做；没有紧急的事情进来。不是因为“供应链”。不是因为钱。因为我想做。因为很好玩。 我第一次真正体验开源软件（OSS）是通过一个成功且成熟的项目，我可以观察其文化。那是 [KDE](https://kde.org/)，Linux 桌面环境背后的社区。2009 年，我参加了 [Akademy](https://akademy.kde.org/)（KDE 贡献者大会）和 [GUADEC](https://guadec.org/)（[GNOME](https://www.gnome.org/) 贡献者大会），它们合并在加那利群岛举行。 首先，这很奇怪，因为如果你阅读网上的讨论，你通常属于“KDE 很烂，GNOME 很棒”或“GNOME 很烂，KDE 很棒”的阵营。然而：两个群体却在合作。不仅仅是合作，还一起吃、喝、社交并建立新的友谊。 其次，我能看出，对于 KDE 阵营中的许多人来说，这些是他们的同类，这是一年中最重要的事情。他们回来时精神焕发，充满动力去开发 KDE。大多数人没有报酬来修复、维护或编写 KDE 的代码。他们似乎也不是为了用户而做。他们做是因为他们乐在其中，无论是个人编写代码，还是帮助朋友构建他们关心的事情。 过去几年，Homebrew 维护者每年都会在布鲁塞尔与 FOSDEM 合办的“Homebrew 年度大会”上会面 [与 FOSDEM 合作举办](https://docs.brew.sh/How-To-Organise-the-AGM)。我们见面，吃、喝、社交并为 Homebrew 制定计划。之后，我们回来时精神焕发。自从开始这样做以来，我还看到人们更多地为其他维护者做事，而不是直接为用户做事。开源跨越国界：我们大多数人不在乎另一个维护者来自哪个国家或是什么国籍，只在乎我们是朋友，一起建造我们觉得有趣的东西。这些关系很重要，因为没有维护者，项目就死了。 ## 🍺 保持 Homebrew 有趣 这就是为什么我一直希望 Homebrew 是一个有趣的项目。处理 [自以为是的行径](https://mikemcquaid.com/entitlement-in-open-source/) 并不有趣。设置 SLA 并不有趣。维持无限期的向后兼容性并不有趣。 Homebrew 之所以成功，是因为从早期开始就重视乐趣、[自动化](https://mikemcquaid.com/homebrew-ci-evolution/)、社区和把维护者放在首位。具体来说，我们自动化了审查评论，这样机器人就可以负责挑剔，而人类可以专注于共情 [机器人挑剔，人类共情](https://mikemcquaid.com/robot-pedantry-human-empathy/)。我们的 [护栏](https://mikemcquaid.com/ruby-on-guard-rails/) 包括 CI、代码检查、类型检查和测试，以便在维护者指出之前捕获常规错误。[功能标志和分阶段发布](https://mikemcquaid.com/user-and-feature-segmentation-in-homebrew/) 让我们在不破坏所有内容的情况下进行实验。这意味着维护者花更少时间在重复修正上，更多时间在感兴趣的工作上。 AI 擅长无聊的工作，比如编写 CI 工作流、代码检查器和文档。这些做法对 AI 和人类贡献者都有帮助。维护者可以使用或避免 AI，无论哪种方式更能保持他们的动力。 如果你在阅读低质量的 AI 生成内容时感到乏味：直接关闭，无需评论或解释，并屏蔽那些不学习、不改进的惯犯。在 Homebrew 中，[我们的拉取请求模板](https://github.com/Homebrew/brew/blob/cd454b3a669d4ba902e7bd4cd8db051dbc0d0ba4/.github/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md) 要求贡献者披露 AI 使用情况，[CI 作业](https://github.com/Homebrew/.github/blob/aaf9401fdf463b562f403c26a6386e0df69493ad/.github/workflows/check-prs.yml) 会自动关闭模板不完整的拉取请求。通过 API 提交且没有我们模板的问题或 PR，往往暗示 AI 使用且缺乏足够的人为参与。 ## 🛑 停止，付费，或退出 Homebrew 正在蓬勃发展 [蓬勃发展](https://formulae.brew.sh/analytics/install/30d/)，而不是消亡。它有 [28 名活跃维护者](https://github.com/Homebrew/brew/blob/56dfdc06db96ae562ac8c73805110e24b482dd76/README.md#-who-we-are)。在一年前的 [29 名维护者](https://github.com/Homebrew/brew/blob/d661cffc1f78fdccb2d740bffd88a3eb854b8ed6/README.md#who-we-are) 中，26 人仍在。根据我们的 [治理规则](https://docs.brew.sh/Homebrew-Governance)，我们会在维护者连续两个季度未达到活动阈值后将其移除。 如果你的项目正在消亡，也许是因为它不再有趣。你应该退出。你 [不欠任何人任何东西](https://mikemcquaid.com/open-source-maintainers-owe-you-nothing/)。Homebrew 维护者被鼓励在没有任何愧疚或解释的情况下离开 [无需愧疚或解释地离开](https://docs.brew.sh/Maintainers-Avoiding-Burnout)。 如果你不想退出（或者你正在一个不希望别人退出的项目上）且情况很糟：做出改变。不要只要求更多钱、赞助商或捐赠。那不会神奇地让事情重新变得有趣。获得更多钱不在你的控制范围内。 相反：停止做项目中那些无趣的部分。也许那是稳定版本发布。也许是发布说明。也许是向后兼容性。无论是什么：再说一遍，你 [不欠任何人任何东西](https://mikemcquaid.com/open-source-maintainers-owe-you-nothing/)。你可以随心所欲地做开源软件。 经营施粥所的人不会一直听到抱怨说汤很难喝。他们不会因为不提供最佳宏量营养素平衡而受到批评。他们尽其所能。那么，一些收入颇丰、拥有技术工作的开源用户却如此糟糕地对待志愿者，这该有多可悲呢？ ## ⏭️ 好了，接下来呢？ 你是维护者吗？如果是，考虑是什么让你在维护项目时保持乐趣，或者什么能让它再次变得有趣。如果没乐趣了并且你无法让它恢复乐趣：退出。 你是贡献者吗？确保你在贡献时感到快乐，但不要以让维护者感到不快为代价。如果你提交 AI 生成的内容，请仔细审查和测试。与人类维护者交谈，而不是依赖你的大语言模型。 你是用户吗？如果你提交错误报告，请花时间并提供所有请求的信息。最重要的是：感恩你免费得到的开源礼物。把你的抱怨留到酒吧或咖啡店，不要发到网上。路过式的负面情绪会扼杀开源。 你是使用开源的公司吗？允许你的员工参与 [开源星期五](https://mikemcquaid.com/contribute-on-open-source-friday/)。或者，当他们参与 [开源抵抗军](https://ossresistance.com/) 时睁一只眼闭一只眼。赞助一些你依赖的项目。 保持乐趣，开源社区将比我们所有人都活得更久。 --- 感谢 [John Peebles](https://peebs.org/)、[Graeme Arthur](https://www.graemearthur.com/)、[Patrick Linnane](https://www.linkedin.com/in/patrick916/)、[Andrew Nesbitt](https://nesbitt.io/) 和 Lindsay McQuaid 审阅本文并提供有益反馈。 由我本人撰写，非 AI。我征求 AI 建议，并且仅在我同意时才采用（通常我不同意）。