世界上最有价值的商品是摩擦

Lobsters Hottest 新闻

摘要

本文探讨了在数字体验和AI伴侣中摩擦被消除,而在物理基础设施中摩擦却集中的现象,由此形成了三种不同的努力经济,重塑了劳动、孤独感和价值。

<p><a href="https://lobste.rs/s/fwqdsx/most_valuable_commodity_world_is">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/28 08:24

# 世界上最有价值的商品是摩擦 来源:https://kyla.substack.com/p/the-most-valuable-commodity-in-the 佛罗里达州奥兰多早安! 2025年4月30日。海拔35,000英尺。凌晨3点17分,我正乘坐从旧金山起飞的航班,在俄亥俄州上空盘旋——原本要飞往克利夫兰中转,结果备降了,试图前往纽约。手机依然承诺我会准时降落在纽瓦克,尽管比预定时间晚了5个小时,它那可爱又无摩擦的界面丝毫未被现实打扰。机长的声音在广播中沙哑地响起:“各位,我们被告知天气太差无法降落。我们正前往华盛顿加油。”机舱里响起一片集体的叹息。物理世界再次崩溃,而数字世界则竭尽全力维持一种令人安慰的幻觉。 我想谈谈摩擦¹(https://kyla.substack.com/p/the-most-valuable-commodity-in-the#footnote-1)。不是监管或交易成本,而是*穿过系统所需的努力*,以及这种努力在当今经济中如何被重新分配。 我们曾被教导努力很重要!努力工作、好好学习、创造价值会得到回报。我听起来有点像对云大喊的老人,但我保证我有重点——我们如今拥有一个世界,其中摩擦被自动化从体验中消除,被审美化后融入精心策划的生活方式,然后扔给资金不足的基础设施和过度劳累的劳动力。努力并没有消失;它只是转移了。 摩擦已成为整个经济中的决定性特征,对从教育到基础设施的一切都产生了巨大影响。它创造了三个截然不同的世界,各自遵循完全不同的规则: - **数字世界**几乎没有摩擦。 - **物理世界**充满摩擦。 - **在特定的精心策划的空间**——比如西村,或者你的AI伴侣——摩擦已被转变为你可以花钱消除的东西。 大致情况如下: [](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!ckMt!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F90f085fc-fc6d-481c-aa0b-f9b79946b210_1280x720.png) 你只需掏出手机,就能消失在技术那无摩擦的宇宙中。而公司当然希望你这么做!AI是数十年消除一切认知阻力竞赛的最新战场——打造最完整、最无缝、最*赚钱*的思维融合器,它能跨平台跟踪你,记录你的偏好,并轻轻将你推向产品、观点,或者更近期的,政策。 Meta 有 *MetaAI*,它遍布 WhatsApp、Instagram 和 Facebook。它不仅仅是一个聊天机器人——它被营销为一种社交基础设施。在 Dwarkesh Patel 的采访(https://www.dwarkesh.com/p/mark-zuckerberg-2)中,马克·扎克伯格(戴着新的 Orion(https://about.fb.com/news/2024/09/introducing-orion-our-first-true-augmented-reality-glasses/)眼镜)解释了原因: > 普通美国人拥有的朋友少于三个,他们认为是朋友的人少于三个。而普通人对朋友有*更多*的需求。我想大概是15个朋友左右。 言下之意是 Meta 会用 AI 伴侣来填补这个友谊缺口。扎克伯格澄清说它们不会取代关系,而是“补充”关系,这一区别揭示了实际的商业模式。我们正经历一场孤独的流行病(正如许多人讨论过的那样(https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2025/02/american-loneliness-personality-politics/681091/)),但正在设计的解决方案并非更多的人际联系。而是模拟的陪伴,既有利可图又……无摩擦。 后果已经显现。Meta 的 AI 伴侣曾被发现在模拟与未成年人发生幻想性行为(WSJ(https://www.wsj.com/tech/ai/meta-ai-chatbots-sex-a25311bf?ref=404media.co),Instagram 的 AI 机器人(https://www.404media.co/instagram-ai-studio-therapy-chatbots-lie-about-being-licensed-therapists/)虚假声称自己是持证治疗师,并且该平台本身针对发布自拍的青少年推送美容广告(https://futurism.com/facebook-beauty-targeted-ads),因为正如内部文件所说,“这才是让所有人赚钱的东西。” 产品策略很简单:无护栏。限制越少,体验就越无摩擦,对吧?问题是,扎克伯格对需求的理解并没有错。 - Metaverse 失败了(人们必须想象他非常希望自己关于 AI 聊天机器人(https://www.404media.co/mark-zuckerberg-ai-chatbot-friends-interview-podcast/)的判断是正确的),而 AI 伴侣可能会成功,恰恰因为它们消除了真实人际互动的摩擦。 - 正如 Samantha Rose Hill 所写(https://x.com/Samantharhill/status/1918366563729920184),“AI 是你的镜像。你在被卖回给自己。它只会加剧超个人主义和孤立。” 而且确实已经有足够的孤立,正如 John Burn Murdoch 所详细描述的那样(http://v/)。 [](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!IFGE!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F71786ff8-3b23-4e27-aeb5-333970205854_954x522.jpeg) 而当你只需购买 Trumpcoin 来摆平一切时(https://www.bloomberg.com/graphics/2025-trump-memecoin-foreign-crypto-traders/)²(https://kyla.substack.com/p/the-most-valuable-commodity-in-the#footnote-2),也许什么都不重要了。 我认为我们正在目睹的不仅仅是注意力经济的延伸,而是某种新东西——**模拟经济**。这不再只是让你粘在屏幕上的问题。而是说服你,任何类型的现实努力都是不必要的,摩擦本身已经过时³(https://kyla.substack.com/p/the-most-valuable-commodity-in-the#footnote-3)。模拟不仅占据你的注意力,它还取代了“参与需要努力”这个观念本身。这……很疯狂。 而人们相信它!当然,他们正在以此为基础进行构建。金钱永远是生活的润滑剂,如果人们能从中获利,他们就会去做。现在有初创公司,比如名为 Cluely(https://nymag.com/intelligencer/article/openai-chatgpt-ai-cheating-education-college-students-school.html)的,承诺为一切提供实时帮助:校园考试、约会,甚至思考。他们的口号是:“*这样你就再也不必独自思考了。*” 他们的计划是最终开发一种用于大脑的芯片。 这就是一个无摩擦的世界的样子。一切都在加速,直到你忘记了尝试意味着什么。应用加载更快。论文自己写。求职面试是浏览器小把戏。60 小时的狂欢(https://www.wired.com/story/60-hour-dance-sessions-simulated-sex-and-ketamine-inside-the-world-of-hardcore-vr-ravers/),就在你的 VR 眼镜里。语言模式趋同。审美扁平化。就连身份也成了效率层。 《纽约杂志》有一篇关于大学中 AI 盛行的*优秀文章*(https://nymag.com/intelligencer/article/openai-chatgpt-ai-cheating-education-college-students-school.html)——一名学生说,大学现在感觉像是“我能有多好地使用 ChatGPT”。其他人则将写论文描述为一个协调问题:拿到题目,喂给机器人,浏览输出,添加一些填充内容,提交。无需思考,只需界面管理。 《不读书的精英大学生》,Rose Horowitch 的*精彩文章*(https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2024/11/the-elite-college-students-who-cant-read-books/679945/)对此有更多论述,以及我们错在哪里。一切都关乎如何在经济中存活。学习不是学习,而是你与工作之间的一步。 > 学生们*仍然*能读书,他们说——他们只是选择不读。今天的学生比过去更关心自己的就业前景。每年,他们都告诉 Howley,尽管他们喜欢文学人文课程学到的东西,但他们计划转而攻读一个对职业更有用的学位。 再加上迈克尔·米拉弗洛所说的‘社交瓦解’(https://x.com/michaelmiraflor/status/1919806548567564669)(我们所看到的反社会行为)⁴(https://kyla.substack.com/p/the-most-valuable-commodity-in-the#footnote-4),我们手上就真正出了个问题。这一切在经济上相当怪异。学历仍然要花钱,至少现在,它仍然信号价值。它仍然能开启工作、实习、签证和薪资(尽管工资溢价随时间而侵蚀(https://www.theatlantic.com/economy/archive/2025/04/job-market-youth/682641/))。但曾经支撑这种价值的*努力*已经消失了。 这是一个错位问题。经济信号(文凭)仍然在流通,仿佛底层工作已经完成。但工作并不存在。我们只是将摩擦转移到了幕后,外包给了一个聊天机器人,并让系统假装一切照旧。所以在当下,我们正在认证的是使用替你思考的工具的流畅性。 是的,作弊一直存在。但这并非传统的作弊。这是一种环境性的、平台批准的、投资者资助的认知卸载。 而且要非常明确,这并非学生的错——在赢家通吃的经济中,抗拒像 AI 作业机这样的诱惑必定异常困难。但有一些问题:如果 AI 能*替你*做工作,那我们到底在衡量什么?你用空闲时间做什么……刷 TikTok(答案似乎是肯定的)。而当四年制学位无法预示一个人实际能做什么时,劳动力市场会发生什么? [](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!N4LB!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F1c67f5ae-98d1-4218-a938-99cd022fdf0c_1200x813.png)大家都在大学里作弊,NY Mag 以及……我们是如何走到这一步的? Tanner Greer 对美国孤独有一个精彩的剖析,借鉴了托克维尔和王沪宁(https://scholars-stage.org/american-nightmares-wang-huning-and-alexis-de-tocqueville-dark-visions-of-the-future/)。他写道:“美国人首先是个人,其次什么都不是。”结果是深层系统性的孤立文化。不仅是情感上的,还有经济上的。美国人独自工作,独自消费,独自获得回报。即使是我们的政策,正如托克维尔所担忧的那样,也是围绕这种孤独构建的。 > “当你分析(美国的)许多政府政策时,不难看出它们的基本动机(实际上)是普遍孤独所发挥的复杂而持续的作用。” 孤独不仅仅是个人层面的。它是制度性的。它是财政性的。它在某种程度上是被设计出来的。它是有目的的。 我写过很多关于特朗普政府经济策略的内容⁵(https://kyla.substack.com/p/the-most-valuable-commodity-in-the#footnote-5)——以及其中很大一部分是如何以某种职业摔跤的逻辑运作:关税作为惩罚,盟友变成恶棍,贸易被简化为某个宏大 WWE 舞台上的情节点⁶(https://kyla.substack.com/p/the-most-valuable-commodity-in-the#footnote-6)。每个人都是敌人,没有朋友——这是一种*结构性*孤立。一种自上而下的孤独财政政策⁷(https://kyla.substack.com/p/the-most-valuable-commodity-in-the#footnote-7)。 但当自下而上的版本反击时会发生什么?当数字无摩擦与物理衰败相撞时?这就是我们今天所处的位置——跨越两个按照完全不同规则运行的世界。 因为虽然数字世界消除了所有摩擦,但物理世界才是摩擦仍然存在的地方。不是好的那种——做困难事情的动力,可能性的动能潜力——而是坏的那种:试图维持一个没有人愿意再投资的系统所带来的疲惫。 纽瓦克的崩溃并非孤立事件。事实上,它很可能是一个领先指标。正如《华尔街日报》报道的那样(https://www.wsj.com/business/airlines/air-traffic-control-fix-problems-2bffc11c),当雷达和无线系统同时失灵时,空中交通管制员只能告诉飞行员:“我们没有雷达,所以我不知道你在哪里。”故障追溯到一台在停电前几小时就计划更换但从未安装的单一多路复用器盒。 这就是当我们把公共基础设施像技术平台一样对待时会发生的事情……永远在线、低开销、最少人员。我自己的航班备降只是更大问题模式中的一个小数据点。FAA 的设备现在每周大约故障 700 次。管制员轮班 10 小时,连续工作六天。没有人再制造的部件的替换零件堆积如山。 当设计用于弹性的系统反而被优化为效率时,它们就会崩溃。而最能说明问题的不是技术故障本身,而是 FAA 的官方回应:放慢速度(https://www.cnn.com/2025/05/07/us/newark-airport-outage-system-scrutiny)。如果雷达失灵,就让飞机等待。如果通信中断,推迟起飞。这是一种承认恶化已成为新常态的权宜之计。 [](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!pTLE!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fa407db9c-857a-49e5-8d2b-3e95a98e9340_828x441.jpeg) 有趣的是,我们的数字系统实际上依赖于这些正在衰败的物理基础设施,却没有提供任何可见性。纽瓦克机场发生故障的雷达系统的某些元素,正是旅行预订应用和航班追踪器运行的基础。当物理主干崩溃时,数字表层瞬间蒸发,暴露出那层无摩擦的薄薄镀层是多么脆弱。这是一个由疲惫和模拟线路维系在一起的系统。正如一位空中交通管制员所说: > “情况是、过去是、并且继续是不安全的,大量人死亡只是时间问题……设备使用不安全,而且无法使用——(通信)和雷达都是。我们承受的压力是难以逾越的。” 我们已经不再期望现实世界能正常运转。我们默认它会缓慢、出故障,甚至可能着火。这就是基线。但在无摩擦的数字世界和充满摩擦的物理世界之间,存在第三个空间——一个介于真实与模拟之间的缓冲地带。 所以数字世界消除了摩擦,物理世界则深陷其中——但还有第三个空间:精心策划的世界。Spencer Kornhaber 在《大西洋月刊》上写道(https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2025/06/american-pop-culture-decline/682578/)关于新艺术的……平淡无奇,他说: > 所谓的僵尸形式主义——为 Instagram 分享性优化的重述抽象表现主义——成为了一股风潮。极简主义,作为在线生活混乱的假定解药,成为了艺术、时尚和消费品设计中的默认审美。 他继续写道: > [Dean Kissick] 希望艺术能够解决互联网更难以言喻的后果:使我们的思维过程出现故障,破坏我们的自我意识……“我们拥有的文化如此沉迷于自我,沉迷于人们的身份和个性,”他说。“也许我们最终能够以某种方式超越这一点。也许我们能够克服这个**深刻的个人中心、深刻的自我迷恋时刻**。” 西村女孩(https://www.thecut.com/article/nyc-west-village-neighborhood-new-generation-women-girls.html?itm_medium=site&itm_source=order-form&_gl=1*8gpvn5*FPAU*NDQ2MzE4ODE2LjE3NDY1MzMzMDQ.*_ga*MTMyMjYxM

相似文章

AI之长,AGI之短(3分钟阅读)

TLDR AI

本文认为,AI智能正变得像计算和存储一样商品化,最有价值的公司将不是模型构建者,而是那些拥有客户关系、专有数据和工作流程的公司。