现实核查 - 公益提醒 - 普通人对AI的看法:
摘要
本文探讨了公众对AI的认知与其实际能力之间的脱节,强调了熟练用户如何获得世界级成果,并讨论了更广泛的经济影响。
一种广泛的观点正在浮现,认为普通人的AI观停滞在以下两者之间:'很快大家都会意识到它有多蠢。'和'是的,它是垃圾,但它还是会抢走我们的工作。'我的感觉是,这两种观点越来越脱离现实。
我有很多高薪的开发者朋友,他们从不使用AI。但我认识的最聪明、最有效的人,多年来一直从编码模型中获得真正世界级的成果。
很明显,在某些人手中,难以置信的能力已经存在,但似乎只有那些愿意付出不寻常努力,让无情的机器匹配他们的愿景和品味的人,才能获得顶尖成果。(也许这就是新的优势/天赋)
AI可以改变世界,而无需普通人理解它。TCP和C无处不在,但普通人一点也不理解。AI也将如此,而对于AI,理解/使用的差异似乎真的很重要。
这让我想到了推动这一切的主要幻想:不使用AI的人给出的主要原因是认为它不会工作。这是无趣/循环的思考,但正是它支撑着社会。
此外,这些公司的估值并不荒谬。IBM和类似公司通过雇佣比AI慢得多且昂贵得多的人类程序员,达到了巨大的估值。
我认为,流行的(现已过时的)'计算机不能思考'——已经转移到了新的领域:'计算机不能真正参与经济。'
r/singularity的读者可能已经知道这一点,但他们绝对可以。
人类可能在未来许多年内仍会深度参与。但技术栈越来越高,大量的——可能最终是全部的——人类白领工作正变得实际上无用/冗余。
在我们开发者中,现在只是在竞争谁能成为将公司任务交给AI的人。
技术技能和原始天赋几乎不再是区分因素。似乎重要的是你能多好、多系统地授权,以及你个人愿意赋予机器多少责任。
技术社会已经将脑力工作商品化,剩下的就是责任、资源分配,以及纯粹的、老式的、像神一样的理解力来跟上(尽管你通常只需要说'干得好,继续!')。
感谢您的关注。
相似文章
为什么人们要对AI进行抱怨?
一位Reddit用户质疑为何有些人无视AI的能力,尽管他们自己有过AI解决复杂问题的正面体验,暗示公众认知与AI实际表现之间存在脱节。
AI广告与现实
一篇讨论AI广告宣传与实际应用表现之间差距的文章。
不要被这个夏天的AI炒作所蒙骗
本文批判了近期AI事件中夸大的炒作,如突破性声明和安全事件,展示了专家审查如何常常揭示比初步媒体报道所暗示的更为平静的现实。
AI行业有个奇怪的问题:造工具的人比用工具的人更兴奋。
文章探讨了AI开发者与最终用户之间的脱节——开发者热衷于技术能力,而用户则优先考虑能减少日常摩擦的实用、可靠的解决方案。作者学会了更看重用户的哈欠而非掌声,因为那才预示着真正的长期采用。
大多数人不知道如何正确使用AI。
讨论普通公众普遍缺乏正确使用AI的技能。