Liquid Glass 终于在 iPhone Duo 上有了用武之地

# Liquid Glass 终于在 iPhone Duo 上变得合理了 来源：https://www.wired.com/story/liquid-glass-finally-makes-sense-on-the-iphone-duo/ 苹果很少承认错误。但今年夏天发布新版操作系统时 (https://www.wired.com/story/everything-apple-announced-at-wwdc-2026/)，它几乎这么做了。 “每一次重大设计更新，都有一个自然的过程：我们先大胆向前迈出一步，然后持续迭代，”苹果人机界面设计师舒巴姆·凯迪亚在一段一如既往制作精良的主题演讲视频中说道。“我们的团队非常感谢大家的反馈，在完善新设计时，我们认真考虑了这些意见。” 这还算不上“对不起，各位，我们搞砸了”，但对苹果来说，几乎已经是一场巡回致歉了。话题的主角是 Liquid Glass (https://www.wired.com/story/designers-react-to-apple-liquid-glass/)，这套界面设计至少是自 iOS 7 以来苹果最具争议的设计 (https://www.wired.com/story/liquid-glass-could-be-one-of-apples-most-divisive-system-designs-yet/)。这种半透明设计语言的灵感来自苹果的 Vision Pro 混合现实头显 (https://www.wired.com/review/apple-vision-pro/)（这款头显本身也遭遇了失败 (https://www.wired.com/story/book-excerpt-mutiny-noam-scheiber-apple-vision-pro/)），而苹果将它推广到了数百万台其他苹果设备上。 结果一团糟，与史蒂夫·乔布斯那句名言背道而驰：“设计不只是外观和感受。设计关乎它如何运作。”Liquid Glass 从一开始就痴迷于光泽和特效，尽管苹果承诺它会让内容成为焦点。然而，苹果自己的新闻稿里展示的界面就有文字难以辨认的问题。更糟的是，用户发现，不断出现的反光和闪烁的色彩变化会分散注意力，而不同设备上界面清晰度不足的问题也损害了无障碍体验。 但在凯迪亚认错之后，iOS 27 (https://www.wired.com/story/top-new-features-in-apple-ios-27-and-ipados-27-launching-september-14/) 以及苹果其他软件平台的更新，表明其优先事项发生了转变。凯迪亚谈到，要重新融入设计的基石。这即便算不上一次彻底转向，至少也是重新找回了一项核心原则：*它如何运作*。苹果各类设备上的界面元素随即变得更清晰、更有层次，让人更容易区分应用组件与内容。不过，最明显的变化是一个滑块 (https://www.wired.com/story/my-week-of-transparent-living-with-apples-more-clear-liquid-glass-setting/)。 ## 换个角度思考 图片由苹果提供 苹果表示，它对 Liquid Glass 进行了调整，使其能更有效地柔化复杂内容，确保叠加在图像和文字上方的元素依然清晰可辨。但它也承认，并非所有人的需求都相同——有些用户可能更喜欢着色更浓的外观 (https://www.wired.com/story/how-to-mostly-get-rid-of-liquid-glass/)，另一些人则“希望 Liquid Glass 更加通透”。现在，你可以通过“设置”中的 Liquid Design 滑块自行决定。对于一家以主见鲜明著称的公司而言，这种两头兼顾的做法令人意外，但并不让人反感。多一些选择并不是坏事，如今用户的选择更多了。 “我立刻把那个滑块推到着色最浓的一端，几乎所有辨识度问题都消失了，”Obscura 和 Indigo 等热门应用背后的独立开发者本·赖斯·麦卡锡 (https://www.benricemccarthy.com/) 告诉 WIRED。麦卡锡长期以来一直批评 Liquid Glass。现在呢？批评少多了。 “Liquid Glass 引入了很多问题，却没有提供充分的解决方案，但今年的操作系统解决或改善了其中不少问题，”麦卡锡说。“比如界面的自适应能力。按钮可以展开成菜单。在不同视图之间切换时，控件会像细胞一样融合和分裂。随着视图大小变化，工具栏也能平滑地展开和收缩。” 在任何设备上调整窗口大小时，灵活性都很重要。但苹果在宣布这些更新时，还给出了几乎坐实新硬件的重大暗示——它展示了在 iPad 或 Mac 上运行的 iPhone 应用，能够调整成一种精确得令人起疑的特定形状，与传闻中苹果即将推出的折叠手机 (https://www.wired.com/story/apple-debuts-the-iphone-duo-its-first-folding-iphone/) 内屏尺寸相吻合。 ## 为流动而设计 当苹果展示 iPhone Duo (https://www.wired.com/review/apple-iphone-duo/) 时，一切都说得通了。它那护照形状的屏幕 (https://www.wired.com/story/why-samsung-gave-its-next-folding-phone-a-new-shape-galaxy-z-fold8/) 打破了多年来 iPhone 及其竞争对手机身越做越长的趋势。Duo 更宽，外形近乎矮胖，展开后自然呈现横屏布局，与 iPad Mini 的屏幕 (https://www.wired.com/review/apple-ipad-mini-2021/) 相呼应。 苹果毕竟是苹果，它想避免竞品折叠手机 (https://www.wired.com/gallery/best-folding-phones/) 在切换屏幕时经常出现的突兀感，因此让内容看起来能够在两块屏幕之间无缝流动。这首先要从硬件做起。正如苹果工业设计副总裁莫莉·安德森在九月主题演讲 (https://www.wired.com/live/apple-event-iphone-17-iphone-air/) 中所说：“为了实现这种连续性，我们围绕一致的宽高比来设计 iPhone Duo，让两块屏幕保持相同的比例。”但真正让这种视觉效果令人信服的，是以 Liquid Glass 为基础的*软件*。 最引人注目的是一段华丽的动画，如今 Android 阵营里的不少人正忙着从中汲取“灵感”。它强化了界面能够*流动*的理念。与此同时，Liquid Glass 也让苹果不必再严格规定关键控件必须放在哪里。在 Duo 上，它们位于侧边 (https://www.wired.com/story/8-things-to-know-about-the-apple-iphone-duo/)。手机合上时，这能为内容腾出空间。展开时，控件依然处于固定的位置，因此你永远不必四处寻找。转动设备后，一切又会落在最合适的位置。 图片由苹果提供 这才是形式追随功能，而非功能屈从于形式。严格来说，这款设备及其灵活的界面并不一定需要 Liquid Glass 设计语言，但两者让人感觉天生一对。Liquid Glass 终于在 iPhone Duo 上变得合理了——随着苹果在其他方面的改进，它在别处也开始变得合理起来。 ## 明确的目标 很难说，其中有多少是机缘巧合。考虑到苹果的研发周期，纯属巧合似乎不太可能。即便 Liquid Glass 最初并非为 Duo 而设计，它也能适应这款设备。 Liquid Glass 给人的感觉更加深思熟虑了。它越来越注重*针对*不同设备进行调整，而不是让所有设备都受制于一套强加其上的“通用”美学。结果是，操作系统给人的感觉更加扎实，不再脆弱，界面也更少与内容争夺你的注意力。在 Mac 和 iPad 上，改版后的 Liquid Glass 如今更像是一封写给 Aqua 的情书 (https://www.wired.com/2000/01/an-apple-you-can-lick/)——那是苹果在 2000 年推出的水主题界面 (https://www.wired.com/2000/01/an-apple-you-can-lick/)。在 iPhone 上，它重新变得好用了。在 Duo 上，它则令人愉悦。 这并不意味着它完美无缺。“还有一些奇怪的地方没有完全解决，而且所有这些材质都需要保持一致，否则这些隐喻就无法成立，”麦卡锡说。“但总体而言，Liquid Glass 已经有了巨大的改进。” 还要记得，虽然 Duo 是新产品 (https://www.wired.com/story/some-iphone-duo-models-are-breaking-ifixits-teardown-might-explain-why/)，Liquid Glass 也同样年轻。正如开发者史蒂夫·特劳顿-史密斯所写 (https://mastodon.social/@stroughtonsmith/117484876951892248)：“对于某些 iPhone 应用来说，即便开发者积极投入，要妥善支持 iPhone Duo，也需要六个月到一年的工作。许多开发者仍在努力完成去年开始的 Liquid Glass 适配。” 这提醒我们，转变需要时间。但至少现在，苹果的愿景看起来清晰了。