DeepMind 员工呼吁私营 AI 实验室:要么上市、允许普通大众投资,要么承认你们只是在让亿万富翁发财
摘要
一名 DeepMind 员工认为,那些追求通用人工智能(AGI)的私营 AI 实验室应该上市或允许普通大众投资,以防止仅使亿万富翁获利。
> 任何认为自己将率先实现 AGI/ASI(超级人工智能)或其他类似目标的公司,如果真正关心普通人及其生计会受到其产品的影响,就应该要么成为上市公司,要么以普通大众能够参与投资的方式进行下一轮融资。否则,你们现在所做的只是在让亿万富翁发财。 https://x.com/roydanroy/status/2052625938932736471#m 这话非常在理。你们中许多在 r/singularity 论坛活跃的人,如果当初能够投资 OpenAI、Anthropic 等公司,如今早就已经是百万富翁了。我记得这里许多发帖人,早在 GPT-3 发布之前就已经存在了。
相似文章
DeepMind 创始人 Demis Hassabis 刚刚发布了今年关于 AGI 最重要的文章。以下是解读。
Demis Hassabis 发表了一篇关于 AGI 的框架文章,认为 AGI 还需几年时间,其经济影响可能达到工业革命的 10 倍。他还提议建立一个类似于 FINRA 的公共-私营前沿 AI 标准机构,用于部署前测试和风险评估。
DeepMind CEO呼吁建立独立标准机构来规范前沿AI
DeepMind CEO Demis Hassabis提议建立类似于FINRA的独立标准机构,以前沿AI模型为监管对象,旨在利用技术专长和自愿合规,之后再正式化。
公众应拥有大型AI公司一半的股权
在这篇评论文章中,参议员伯尼·桑德斯认为,由于人工智能建立在人类集体知识之上,公众应通过主权财富基金持有主要AI公司一半的股权,以确保民主控制,并使利润造福社会。
@AnjneyMidha: 很多人似乎认为,无论好坏,AI竞赛的全貌是公开可见的,至少3-4个AI实验室…
观察到除OpenAI、Anthropic和DeepMind之外,还有几个AI实验室拥有可能因经济激励而永远不会公开分享的最先进能力。
如果AI带来巨大生产力提升,如何让人们继续参与其中?
讨论公众对AI可能使工人经济上不再必要的担忧,建议通过更广泛分享收益(利润分享、分红)来维持对AI采用的支持。