@yoheinakajima:有趣的是,我们通过剪掉推理过程来获得决策模型,仿佛决策是在推理之前做出的……
摘要
Yohei Nakajima 思考道,决策模型本质上是通过剥离推理链条得到的,这似乎假设了决策先于推理——质疑这种思路是否反映了推理实际运作的方式。
有趣的是,我们通过剪掉推理过程来获得决策模型,仿佛决策是在推理发生之前就已做出的。
相似文章
重新思考稠密顺序链:推理语言模型能够从稀疏、乱序的思维链中提取答案
来自联发科(MediaTek)和台湾国立大学的研究论文挑战了推理链必须稠密且按顺序排列的假设,展示了模型能够从稀疏、乱序且充满噪声的推理痕迹中提取答案。研究结果表明,答案提取具有鲁棒性且不依赖顺序,这可能为实现更高效、并行化的推理生成铺平道路。
推理模型并非只是思考更久,其运作轨迹也不同
本文通过分析代码、数学和SAT领域中的隐藏状态轨迹几何特征,探究经推理训练的语言模型是否仅仅分配更多计算资源(更长的思维链),还是遵循了性质不同的内部轨迹。在纠正生成长度的影响后,他们发现经推理训练的模型展现出独特的轨迹几何特征——在代码领域最为明显——这表明推理训练改变了计算展开的方式,而不仅仅是计算量的多少。
剖析 Hierarchical Reasoning Models:机制研究
本文对 Hierarchical Reasoning Models (HRM) 进行机制分析,以理解其在潜在空间中的内部推理过程,采用因果干预和稀疏自编码器等技术,在数独和 ARC-AGI-2 等任务上展开研究。
推理模型难以控制其思维链,但这其实是好事
OpenAI的研究人员研究了推理模型是否能故意隐藏其思维链以逃避监控,发现当前模型即使知道自己被监控,也难以控制自己的推理过程。他们推出了CoT-Control,一个包含超过13,000个任务的开源评估套件,用于衡量推理模型中思维链的可控性。
@dbreunig: 推理模型擅长理解细微差别和自然语言。但这种细微之处尚未渗透到检索系统…
一条推文强调,尽管推理模型在理解细微差别和自然语言方面表现出色,但这种能力尚未传导到检索系统,指出了AI系统的一个关键瓶颈。