@YRSM_Simon: 好多人说 AI Overview 就是把谷歌前十抄一遍。排得高,引得多。 也有人说,做 GEO 是门玄学,得学一堆黑话才拿得到 AI 的引用。 我不信。 抱着怀疑一切的态度,我把 1,320 个词、9,509 条 AI 引用,一条条对着前…

X AI KOLs Following 新闻

摘要

一篇基于9,509条AI引用数据的分析,指出Google AI Overview并非简单复制前十名结果,而是更偏好视频、榜单和产品官网,且中小站点也有机会获得引用,GEO本质上与SEO一致。

好多人说 AI Overview 就是把谷歌前十抄一遍。排得高,引得多。 也有人说,做 GEO 是门玄学,得学一堆黑话才拿得到 AI 的引用。 我不信。 抱着怀疑一切的态度,我把 1,320 个词、9,509 条 AI 引用,一条条对着前十查——就想知道一件事:AIO 到底听不听谷歌排名? 查完数据是这样的: 46.5% 的引用不在前十里;31% 的词里,谷歌第 1 名连一个席位(每词平均有7-8个引用席位)都没分到。 第一名不是保送。 那AI Overview 到底在引啥?就三样: 视频(27.8%) 榜单(26.4%) 产品官网(26.0%) 你精心写的指南文?只有 9.9%。 AI 要的不是文章,是"东西"本身。 三样里最大那块还姓谷,视频里的 99.8% 都是 YouTube。真·肥水不流外人田。 是不是觉得门槛很高?请反着看, 被破格引用的 1,771 个站,DR 中位数才 35;DR≥70 的“贵族”只占 3%。 AI 只看你内容硬不硬,不看资历。 总结一下 AIO不是"抄前十",快一半的引用根本不在排名前十; 也不是"玄学",AIO 引的,全是你本就该做的东西。 GEO 没有秘方,和SEO 是一回事。排名还在,只不过不再是唯一最重要的事。 最有意思是, 小站不是被 AI 杀死了,它们是第一次赶上不用排队的牌桌。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/08/12 20:34

好多人说 AI Overview 就是把谷歌前十抄一遍。排得高,引得多。 也有人说,做 GEO 是门玄学,得学一堆黑话才拿得到 AI 的引用。

我不信。 抱着怀疑一切的态度,我把 1,320 个词、9,509 条 AI 引用,一条条对着前十查——就想知道一件事:AIO 到底听不听谷歌排名?

查完数据是这样的: 46.5% 的引用不在前十里;31% 的词里,谷歌第 1 名连一个席位(每词平均有7-8个引用席位)都没分到。 第一名不是保送。

那AI Overview 到底在引啥?就三样: 视频(27.8%) 榜单(26.4%) 产品官网(26.0%) 你精心写的指南文?只有 9.9%。 AI 要的不是文章,是“东西“本身。

三样里最大那块还姓谷,视频里的 99.8% 都是 YouTube。真·肥水不流外人田。

是不是觉得门槛很高?请反着看, 被破格引用的 1,771 个站,DR 中位数才 35;DR≥70 的“贵族”只占 3%。 AI 只看你内容硬不硬,不看资历。

总结一下 AIO不是“抄前十“,快一半的引用根本不在排名前十; 也不是“玄学“,AIO 引的,全是你本就该做的东西。

GEO 没有秘方,和SEO 是一回事。排名还在,只不过不再是唯一最重要的事。

最有意思是, 小站不是被 AI 杀死了,它们是第一次赶上不用排队的牌桌。

相似文章

@yaojingang: 把近两年,与GEO、AEO、AI搜索有关的论文,全部下载了下来,一共41篇 依次读了下,有不少新的理解和启发 41篇论文已全部推送到GitHub仓库,欢迎下载,地址见文末 一些关键洞察分享: 1、GEO不是SEO的替代品 SEO解决的是能…

X AI KOLs Timeline

作者收集并阅读了41篇GEO/AEO/AI搜索相关论文,将论文合集推送至GitHub仓库,并分享了10个关键洞察,包括GEO与SEO的关系、AI搜索引用机制、内容结构化重要性等,提供了实用的优化方向。

他用50篇文章操控AI搜索(曝光GEO/AEO)

YouTube AI Channels

SEO操盘手Kasra Dash演示,仅靠50篇自引式清单文章,就在无需外链的情况下劫持了ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Grok及Google AI概览的排名,且即使删除后URL仍被持续引用。

Google 正式发布了针对 AI 的新 SEO 指南

Reddit r/AI_Agents

Google 发布了一份官方指南,介绍如何针对其生成式 AI 搜索功能(包括 AI 概览和 AI 模式)优化网站,直接提供了来自官方的 SEO 建议。