@dillon_mulroy：我认为 skills（技能）是一个错误且不当的抽象。我几乎不希望我的 agent（智能体）自动调用它们，而且我已经构建了……
摘要
Dillon Mulroy 认为 AI 智能体的“skills”（技能）是一种有缺陷的抽象，它不必要地占用了上下文窗口空间，他主张手动切换工具的开启/关闭，而非自动调用。
我认为 skills 是一个错误且不当的抽象。我几乎不希望我的 agent 自动调用它们，而且我已经构建了自定义工具来“切换”它们的开启/关闭，以防止它们始终存在于我的上下文窗口中。
相似文章
@op7418: https://x.com/op7418/status/2065232309310427565
This article discusses the concept of Skills in the AI agent ecosystem, arguing that Skills are more than prompts—they are packaged capabilities that externalize human expertise into reusable workflow units. The author shares design principles and case studies from building popular Skills.
多数智能体框架都忽视了一个关键区分：技能“是什么”与“如何执行”
一篇技术分析提出，智能体框架应把技能所描述的内容（角色、工具、工作流）与其执行方式（无状态 vs 有状态）区分开来，认为这一区分对构建健壮的实境智能体系统至关重要。
agentskills/agentskills
Agent Skills 是 Anthropic 提出的一项开放标准，用于将专业知识和工作流程打包到可移植、版本控制的文件夹中，AI 代理可以按需加载这些文件夹，从而在最小化上下文开销的情况下实现领域专业知识和可重复执行的任务。
是我太过时了，还是人们使用 AI 代理的很多方式其实毫无意义？
一篇批评性观点文章，质疑当前许多 AI 代理用例的实际效用，认为确定性或手动解决方案通常更可靠、更简单。
如何评估技能以构建更好的智能体工具
一篇文章讨论评估技能的方法，以构建更好的智能体工具，可能侧重于AI智能体开发的实用方法。