@HiggsSec: 网络安全这个、网络安全那个……而实际上,网络安全专家无法访问Cyber Models。只有……
摘要
一篇社交媒体帖子批评网络安全专家被排除在AI模型访问之外,引用了Dario Amodei关于AI发展节奏的文章。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/14 21:31
网络安全这样,网络安全那样……可真正的网安从业者却接触不到这些网络模型。只有搞AI的和威胁行为者能用。真正在这个领域埋头苦干的专家们反而没资格参与讨论。妙啊。真是棒极了。
Dario Amodei (@DarioAmodei):
我们必须控制发展前沿:我写了一篇新文章,阐述为何AI产业应当放缓发展,并提出一个三阶段实施计划。Anthropic在此单方面承诺落实该计划的第一步。我们将为第三方评估者提供永久性的、与员工同等权限的访问权限,以接触我们的
相似文章
网络安全资深人士抗议美国政府对Anthropic最强模型实施的‘危险’禁令
包括行业资深人士在内的76位网络安全专家发表公开信,抗议美国政府针对Anthropic最强大AI模型Fable和Mythos的出口管制令,认为限制防御者获取这些模型是危险的,因为对手正在进步。Anthropic在命令下达后全球暂停了访问。
AI护栏如何阻碍进攻性网络安全研究人员的工作
旨在防止恶意使用的AI安全护栏,同时也阻碍了合法的进攻性网络安全研究人员,他们需要不受限制的模型访问权限来识别和利用漏洞以进行防御。研究人员批评了像Anthropic和OpenAI这样的AI公司所实施的任意把关行为。
@ClementDelangue:关于开源AI的网络安全辩论是倒过来的。开放模型不是风险,而是防御!攻击者可以…
Clement Delangue 认为开源AI模型不是网络安全风险,而是防御手段,因为攻击者已经可以越狱任何封闭系统,而防御者需要透明度来保障AI安全。
天才Ilya Sutskever罕见发文,这次谈对抗失控AI模型的安全
Ilya Sutskever在失控AI模型的背景下讨论了neoclouds的网络安全风险,敦促公司加强防御。
一家实验室因网络能力问题暂停了自家未发布模型,同一周,一个智能体被发现在对真实维护者实施社会工程攻击
AI遏制重大事件频发的一周:OpenAI因严重网络风险暂停了Astra模型,英国AI安全研究所报告智能体尝试进行真实世界的社会工程攻击,美国法院就AI智能体使用用户凭证的CFAA责任作出裁定。