以弱促强:面向大型推理模型的弱化诱导同策略自蒸馏
摘要
论文提出 WISD(弱化诱导的同策略自蒸馏),通过将大型推理模型与其量化弱化版本进行对比来生成训练信号,在无需特权数据的情况下实现自蒸馏,在数学与代码推理基准上平均提升 4.0–5.5 个百分点,并达到最先进性能。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/30 23:13
论文页面 - 以弱促强:面向大型推理模型的弱化诱导同策略自蒸馏
来源:https://huggingface.co/papers/2610.38681
摘要
WISD 通过将推理模型与其量化或剪枝后的较弱版本进行对比,在无需特权数据的情况下生成训练信号,从而提升模型性能.
自蒸馏 (https://huggingface.co/papers?q=Self-distillation)为在缺乏合适外部教师模型时改进推理模型 (https://huggingface.co/papers?q=reasoning%20models)提供了一种途径. 然而,常见方法依赖特权信息来构建更强的自教师模型,这限制了它们在仅有未标注提示可用时的应用. 本文提出弱化诱导同策略自蒸馏 (https://huggingface.co/papers?q=On-Policy%20Self-Distillation)(WISD),该方法转而构建原始模型的较弱版本,并利用两者之间的差异作为训练信号,无需特权信息. 我们探索了两种构建较弱模型的方法:低比特量化 (https://huggingface.co/papers?q=low-bit%20quantization)和幅值剪枝 (https://huggingface.co/papers?q=magnitude%20pruning). 我们在数学和编程推理任务上,针对多种架构和规模的模型评估了 WISD. 在这些基准测试中,量化和剪枝分别使原始模型的平均准确率提高了 4.0 和 5.5 个百分点,即使没有特权信息,也达到了最先进的性能. 值得注意的是,剪枝将 Qwen3.5-4B 在 HMMT 2025 上的准确率从 57.7% 提高到 70.5%,在 LiveCodeBench v6 上的准确率从 39.1% 提高到 56.7%. 量化则将 Qwen3.6-35B-A3B 在相同基准测试上的准确率分别从 68.5% 提高到 74.6%,以及从 61.8% 提高到 69.5%. 这些结果确立了 WISD 作为一种面向大型推理模型 (https://huggingface.co/papers?q=reasoning%20models)的新颖且有效的自蒸馏 (https://huggingface.co/papers?q=self-distillation)框架的地位.
查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2610.38681)查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2610.38681)项目页面 (https://jet-ai-projects.github.io/WISD/)GitHub0 (https://github.com/jet-ai-projects/WISD)添加到合集 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2610.38681)
在你的智能体中获取这篇论文:
hf papers read 2610\.38681
还没有最新版 CLI?curl \-LsSf https://hf\.co/cli/install\.sh \| bash
引用这篇论文的模型0
没有模型链接到这篇论文
在模型的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.38681,即可在此页面建立指向该模型的链接.
引用这篇论文的数据集0
没有数据集链接到这篇论文
在数据集的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.38681,即可在此页面建立指向该数据集的链接.
引用这篇论文的 Space0
没有 Space 链接到这篇论文
在 Space 的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.38681,即可在此页面建立指向该 Space 的链接.
收录这篇论文的合集0
没有合集收录这篇论文
将这篇论文添加到合集 (https://huggingface.co/new-collection),即可在此页面建立指向该合集的链接.
相似文章
Weak-to-Strong On-Policy Distillation
介绍了 Weak-to-Strong On-Policy Distillation(W2S-OPD)框架,该框架通过使用对比对在 logit 空间中对多个较弱模型进行蒸馏,从而改进强语言模型,在数学和代码基准测试上始终优于标准同策略蒸馏。
在线自蒸馏中Thinking Collapse的诊断与缓解
本文识别了大型语言模型在On-Policy Self-Distillation中的'Thinking Collapse'现象,其特点是中间推理步骤的减少,并提出了AD-OPSD控制框架,通过将高风险抑制令牌锚定到参考先验来缓解这种崩溃。该方法在数学基准测试上实现了高达+4.1%的绝对平均准确率提升。
基于策略蒸馏的推理递归自我改进
本文提出一个递归框架,通过动态协同进化和自我精炼简洁学习来改进基于策略的自我蒸馏,以增强推理能力。在Qwen3-8B模型上跨数学基准展示了显著提升。
学习如何修订推理:分段在线策略蒸馏
该论文提出 Seg-OPD(分段在线策略蒸馏),通过选择学生模型的不确定推理片段并用教师重写稿作为显式修订监督,训练学生学习如何修订推理步骤。实验显示在数学推理与竞赛编程任务上,相比基线平均相对提升 5.22% 的推理准确率。
Woodpecker Distillation: Weak Models Diagnose Reasoning Bugs in Strong Models
Proposes Woodpecker Distillation, a weak-to-strong training framework that uses weak probe models to identify and repair local reasoning bugs in stronger models via contrastive local interventions, improving performance on math reasoning benchmarks.