我把一个AI代理放在Mac的刘海后面：通过审核卡片将随口说出或打字的内容变成提醒和待办事项。你会把自动批准的界限划在哪里？

我开发了一款Mac应用，一个代理隐藏在刘海后面。你可以说话或打字；它要么回答，要么将你的话变成真实的提醒、待办事项、笔记和日历事件。我是独立开发者，这是我自己的项目，而代理层正是我想听取意见的部分。根据版规，帖子里不放链接；我会在评论中放一个。最终重要的设计决策如下： - 路由优先于模式。你不需要选择“聊天”或“操作”。系统自动读取请求并路由；当猜测错误时，可以通过“执行”和“询问”按钮强制指定。 - 每次写入前都会显示审核卡片。“把ship 4.9和回复Ken加到待办事项”会显示一张“Claude将执行”的卡片，包含两项内容，只有点击“执行”后才会运行。听错一句话不会造成损失。 - 纯打开操作跳过审核。“打开转换器”直接打开它，因为打开操作不会写入任何内容。只有在有后果时才需要审核。 - 语音需要一个词语阀门。设备端识别，每当监听激活时显示红点，这样会议中的咳嗽不会浪费一次运行。 - 它也中转其他代理的提示。Claude Code或Codex在终端中停下来请求权限时，刘海会显示“允许/拒绝”，并可以跳回对应的终端。从本周开始，提示会停留在所有显示器上直到被回答，即使在全屏模式下也是如此。它通过Claude Code使用用户自己的Claude订阅运行。没有API密钥，没有中间服务器，用户的数据不会触及我的服务器。 我反复思考的问题是：每次写入前都显示审核卡片是否应该永远作为默认行为，还是重复的相同操作应该在某些时候获得自动批准？你会把界限划在哪里？