我们是否把太多工作流程称为“智能体”?

Reddit r/AI_Agents 新闻

摘要

作者质疑许多所谓的AI智能体是否更适合被称为工作流程,并认为对于可重复的浏览器任务,定义好的工作流程可能比每次重新解释步骤的智能体更可靠。

我一直在思考,为什么AI智能体演示看起来如此惊艳,但在日常使用中却感觉难以信赖。对于可重复的浏览器任务,问题并不总是智能体能否一次性完成,而是它能否每次都可靠地做同样的事情。很多工作都是相当程序化的: - 打开这个页面 - 读取这个状态 - 复制这个字段 - 提交这个表单 - 如果被阻止就停止 - 如果缺少某些内容就标记 - 如果成功就返回干净的结果 对于这种任务,我能理解为什么定义好的工作流程可能比让智能体每次运行时重新规划或重新解释步骤更值得信赖。我并不是说智能体没用。我只是在想,它们是否更适合混乱或模糊的任务,而工作流程更适合可重复的任务。我很好奇其他人是否也看到了这一点,尤其是对于需要运行多次的自动化任务。
查看原文

相似文章