Gemini 4 智能指数高(53),成本却极低(约为 Opus 5.5 的三分之一)
摘要
AA 基准测试结果显示,Gemini 4 拥有较高的智能指数(53),而成本约为 Opus 5.5 的三分之一,体现出出色的质量成本比。
AA 测试结果表明,与其他模型相比,Gemini 4 兼具良好的智能表现与较低的成本。
相似文章
Gemini 4 Argon (High):智能、性能与价格分析
Artificial Analysis 发布了对 Gemini 4 Argon (High) 的评测分析,涵盖其在 Intelligence Index v4.3.2 以及各项能力基准测试(如 AA-Briefcase、AA-Omniscience 等)上的智能与性能表现。
Gemini 3.5 Flash 凭速度看很不错(8分钟阅读)
谷歌发布了 Gemini 3.5 Flash,这是一款混合速度模型,在速度和成本上与 Opus 4.7 和 GPT-5.5 相抗衡,同时在智能体和编程基准测试中表现良好。
Google Gemini 4 在 Artificial Analysis 基准测试中与 GPT 6 Astra 得分持平,且成本低 40%。
Google 的 Gemini 4 在 Artificial Analysis 基准测试中与 GPT 6 Astra 得分持平,而成本低 40%,凸显了其性价比优势。
Artificial Analysis | Google 进行基准测试的首选网站 | Gemini 3.1 Pro 在实际使用中远不及 Opus 4.7
一项比较表明,Google 的 Gemini 3.1 Pro 在实际使用中的表现远不如 Opus 4.7,文章强调 Artificial Analysis 是进行基准测试的首选资源。
@narens:基准测试巅峰
在Artificial Analysis的分析师代理基准测试中,Gemini 3.7 flash超越了Fable 5、Opus 5和GPT-5.6。