观看 Roku 的 AI 频道如同在食槽里进食

# 观看 Roku 的 AI 频道就像在猪槽里进食 来源：https://www.theverge.com/entertainment/976939/roku-fairground-ai-fast-channel 免费广告支持型流媒体电视（FAST）频道的吸引力，一直在于它们让观众更容易（重新）发现经典电影和剧集。但 Roku 在 FAST 领域的最新实验，与传统制作的娱乐内容关系不大，而是完全聚焦于让观众能够持续获取 AI 生成的内容。 本周，Roku 在其可流媒体节目库中新增了四个频道。除了专门播放《Mad TV》《Whose Line Is It Anyway?》老剧集以及一系列黑人情景喜剧的频道外，该平台还推出了一个 24/7 直播流，其中充满了 Colin Petrie-Norris 的 AI 初创公司 Fairground 的项目。对于 2025 年成立的 Fairground 来说，与 Roku 合作是一个重大提升；据报道，该公司正在制作自己的 AI 生成版《罗宾汉》和《德古拉》。但观看 Fairground 频道时，你会明显感觉到，除了可以说自己赶上了生成式 AI 热潮之外，Roku 实际上并没有从这笔交易中获得多少好处。 和所有 FAST 频道一样，Fairground AI Creator TV 塞满了经过策划的节目，你只能相对被动地观看。虽然你可以前后快进几秒，但无法选择频道具体推送哪种类型的视频。如果频道播放的剧集和电影真的引人入胜，这种设计或许会带来一种有趣的发现感。但我看了大约一个小时，看到的几乎所有内容，都是那种文生视频模型出了名的短视频垃圾。 除了由 AI 制作之外，Fairground 的所有节目都没有一致的主题或类型——这些节目都是由一群与该公司合作的内容创作者制作的。有些视频明显是由基于从专业动画中扒取的素材训练的模型生成的，而另一些则看起来像是糟糕的“逼真”CGI。令人惊讶的是，我所观看的一些内容竟然有半连贯的叙事。我能看懂一个关于人们通过嘲笑来摧毁恶魔的“真人”恐怖片的情节，而且我感觉一部关于希腊英雄的奇幻片可能受到了《奥德赛》的启发。  图片：Roku / Fairground 从视频的时长和音频混音方式可以看出，它们确实经过了一定程度的后期剪辑。但这些视频整体缺乏视觉打磨，很明显它们是由机器生成的片段拼凑而成，而非出自人类艺术家的精心镜头。每当直播流切入广告（毕竟这是一个 FAST 频道）——为 Roku 提供的某部传统制作电影或节目做广告时，Fairground 节目的整体粗糙感就变得尤为明显。 Fairground 的网站特意强调，除了给予内容合作伙伴一定比例（未公开）的平台收入分红外，还会为他们的生成作品付费。网站没有提到 Fairground 使用哪些模型来创作内容，也没有说明是否获得了使用其混合训练数据的权利。但 Fairground 确实强调，其节目是为“客厅，而不是信息流”设计的，这很能说明 Petrie-Norris 和他的团队试图开辟什么样的利基市场。 大多数 AI 制作初创公司都把自己定位为即将用新技术彻底改变娱乐行业，让传统制作流程变得过时。通常，那批叫嚣“好莱坞已经凉了”的人坚持认为，AI 很快就能大量生产出堪比大制片厂的电影和剧集，但这似乎并不是 Fairground 所采取的方法。Fairground 并不试图达到或超过普通节目的质量，而是感觉它只想让自己的内容与人们可能主动寻找的东西存在于同一大致空间。显然，Roku 认为 Fairground 的作品已经足够好，可以上架了——这令人沮丧，但并不完全令人震惊，因为该公司正在进入其“福克斯时代”。 Fairground 的内容一点都不令人印象深刻，但出现在 Roku 上，让这家初创公司能够接触到庞大的潜在观众群。很容易想象，一家 AI 公司会在“想找点无脑内容当背景音”的人群中看到商机，但这些东西感觉并不是任何人会主动想播放的内容。 **关注本文的主题和作者**，即可在个性化主页信息流中看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。 - Charles Pulliam-Moore