@viks_rum: https://x.com/viks_rum/status/2077650169265590727

X AI KOLs Timeline 新闻

摘要

对向前沿AI实验室出售训练数据这一蓬勃发展的业务进行了深入分析,详细介绍了六种不同的数据产品以及市场的财务动态。

https://t.co/rlFVGyXeCo
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/16 18:21

向前沿实验室出售数据的金矿生意

过去十天里,我与三家从事这一业务的公司创始人聊过。他们的公司向前沿AI实验室出售训练数据,所有人的语气都像是脚下的地面在移动。大致是这种感觉。

我们四月份启动。第一季度完成了3000万美元的订单。我桌上还有未完成的采购订单。到十二月,我们大概能落到某个数字以上。没有经常性收入,但一切都在增长。这个月可能给我们带来2000万美元。我们团队不到12人,可能还有些实习生。

如今我在这个市场中听到的每场对话都是这样的。有一阵子我一直在想,这简直是火箭飞船,为什么没更多人谈论它?然后我意识到,创始人自己也在问一个更好的问题。他们知道现金是真实的,也知道合同不会永远持续。在这种局面下,你应该做什么?

实际在出售什么

这个类别用一个标签掩盖了六种不同的产品。查看发票,市场就能清晰地划分开。

有些公司出售工时:人类标注图像、评价聊天机器人的回答——流水线时代的产品,已经在消亡。有些出售判断:医生、律师和物理学家写下他们的推理过程,每小时100到500美元,因为模型已经耗尽了业余者能教给它们的东西。有些出售世界:模拟的Salesforce实例、假银行、复制的医院,让智能体在其中进行数百万次重复练习。这里的单位是专家判断,包装成一个任务、一个可以行动的世界、一套定义“好”的评分标准、以及一个打分的验证器。有些出售裁决:基准测试、评估、红队测试——比赛的裁判。有些出售身体:传感器装置、触觉手套和真实工人身上的摄像机背带,因为机器人需要观察双手。有些出售权利:授权档案,像Reddit那样的交易,每年价值数千万美元,机构将数十年积累的文本转化为年金。

现在看看资金实际是如何到位的,因为收入机制比收入本身更重要。几乎一切都是针对可交付物的采购订单:一个被接受的数据集、一批通过质量检查的任务、一个交付的环境。没有什么是默认续约的。你看到的头条数字是年化后的,通常是最佳月份乘以12——而在这种业务中,实验室可以在一个季度内将订单翻倍或归零。而且每个人都知道毛收入不等于净收入。市场平台会将60-70%的账单转给执行任务的专家。例外情况是结构性的:那些从低成本地区交付的公司在每一美元中保留70-80%以上,这就是为什么这个市场中最赚钱的一些名字几乎不在估值榜单上。同样的发票,底下的业务却截然不同。发票反正不关心判断是在哪里制造的——至少目前是这样。但供应商的损益表肯定关心。

意外的巨头

这个市场顶层的人,几乎没有人是刻意去建造这一切的。

Mercor最初是一个将自由工程师与公司匹配的市场平台,并用AI面试官进行筛选。Micro1起步方式相同,有一个名叫Zara的AI招聘官。Turing多年来一直是一个远程开发者市场。Handshake在过去十年里是一个大学招聘网络,它注意到实验室从自己的会员中挖走博士生标注员后,便转型了。它停止出租自己的网络,开始直接出售这项工作本身,在约16个月内从零增长到大约10亿美元的年化毛收入。就连Scale最初也只是Amazon Mechanical Turk的一个API,后来才找到自动驾驶汽车这条道路。

这个模式告诉你,产品到底是什么。这些公司胜出,不是因为他们理解数据,而是因为他们已经建立了大规模验证陌生人的机器——比如谁是真的医生、哪个工程师真的能写代码、谁的判断在不认识的情况下也能被信任。当实验室突然需要成百上千的经过验证的专家时,招聘公司是唯一拥有供给的。数据从来不是产品。经过验证的判断才是,而经过验证的判断的既得利益者是工作平台。

为什么实验室一直付钱

实验室签署九位数采购订单的原因,是一场他们无法退出的战争。现在没有任何实验室拥有持久的领先能力。没有人能保持王座超过一个赛季,开源模型落后前沿几个月,每个价格层级都在不断崩塌。他们必须竭尽全力奔跑才能停在原地,而在跑步机上,每个人持续购买的只有鞋子。数据供应商卖的就是鞋子。他们的收入不需要选出一个赢家。这是对无人获胜征收的一种税。

Alex Karp这个月一直在指责硅谷过度推销AI,告诉公众不要相信他们自己的眼睛。看看这个市场,一件有趣的事发生了:采购订单同意他的观点。如果模型几乎完成了,实验室就不会为人类判断支付这么多钱。这个行业的每张发票都是一份关于模型尚不能做什么的坦白。

但同一台跑步机也在不断淘汰自己的供应商。2023年,产品是众包工人评价回答。一旦模型超越了评价者,评价就变成了噪音,2024年属于有资质的专家。然后推理模型学会了根据可验证的答案自我评分,2025年资金转向了环境和评分标准。每一代模型都会从训练它的数据中毕业。前沿底下的阶梯不断消失。前沿继续付钱。

上周末我和一家前沿实验室的朋友聊天,问他直接合作的數據供应商有多少家。他说七家。这七家都被要求生产相同类型的数据集。不用说,一年后,其中一些会看到那份采购订单消失。这就是整个市场的一个缩影:巨大的需求、故意重复的供给、以及一个掌握时间的买家。

每份合同里的时钟

关于环境,值得上一堂经济学课,因为它们是市场中最奇怪的产品。Epoch AI的研究人员采访了供应商并公布了价目表——一个用于智能体训练的简单网站副本大约2万美元,一家实验室据说一次性买了数百个,就像你为驾校买路锥一样。一个企业工具的高保真克隆版,配有专家编写的任务,价格约20万到90万美元。单个任务定价在200到2000美元之间,独占性将一切乘以4到5倍,因为一个你的竞争对手也在训练的任务,不能教你如何打败他们。

但转折点在这里:一旦模型在大约70%的情况下通过了一个任务,这个任务就被丢弃了。产品因成功而贬值。你在向一个每季度都会毕业的学生出售作业。这保证了重复订单——这就是为什么收入曲线看起来是垂直的——同时也保证了没有任何东西会自动年金化。一切都必须重建得更难,永远如此。

我感觉这个领域的创始人至少对未来三四年是看好的,也许他们应该看好,但买家——前沿实验室——却在同时玩两边。据报道,Anthropic讨论过一年内在环境上花费超过10亿美元,同时与十多家供应商合作,并让他们全部遵循自己的框架——通过采购实现商品化。OpenAI据称为一个内部数据平台注册了商标,旨在减少对其养肥的那些供应商的依赖,并已要求承包商上传过去真实工作的成果——这最礼貌的说法是“我们要源头,不要转售商”。xAI削减了三分之一的内部标注团队,转而培养专业辅导者。Karpathy虽然对环境这个概念本身持乐观态度,但却公开看衰整个类别所依赖的训练技术并以此获利。

这在这个行业内部以前就发生过。2016年到2021年间,一代数据公司靠自动驾驶项目为生,然后幸存下来的汽车制造商把标注业务收归内部,最纯粹的供应商要么被收购要么倒闭。Scale活了下来,因为它及时跳上了大语言模型的浪潮。看看Appen。一家澳大利亚公司,曾经是市值40亿美元的上市宠儿,向大型科技公司提供人类数据,巅峰时期80%的收入来自五个客户。2024年1月,谷歌毫无预警地取消了合同。股价从峰值下跌超过95%。一封客户的邮件、一次技术转向,整个类别的既得利益者就成了一个案例研究。制药行业走了另一条路,从未把药物试验收回内部,四十年后,外包试验行业仍在复合增长。两种结局在这里都有可能。你得到哪一种,由一条规律决定。

但规律是什么?凡是机器能验证的东西,机器最终都会在没有你的情况下学会。凡是仍然需要人类说“这个很好”的东西,会继续为人类付费。代码和数学最先沦陷,因为正确性是可检查的,实验室现在从公共仓库中自己挖掘出数以万计的训练任务。品味、模糊性、受监管的判断、以及物理世界,最后才沦陷,也许永远不会。没有单元测试能检验一位资深外科医生看到了什么,你也不能单元测试一件叠好的衬衫。验证就是稀缺性。围绕它来销售,时钟就会为你工作,而不是对你不利。

现金应该用来买什么

这并不意味着数据浪潮是假的。钱是真的,增长是真的,跑步机的物理性质保证了对更难作业的需求会持续多年。这意味着浪潮奖励一种非常特定形态的公司,并惩罚那些克隆者——在这个细分领域里,一家完全自给自足的公司可以发货产品,一个海外交付团队可以压低你报的任何价格。当一个市场的头号客户在支付你发票的同时正在建造你的替代品时,你的产品不是护城河。你的位置才是。

所以真正的问题是那些印钞票的创始人晚餐时讨论的。没有人在经营一家以这些利润率产生1亿到5亿美元采购订单现金的企业时会停下来。他们也不应该停。接下每一份订单。全力运转机器。在这个阶段唯一可能犯的错误是把意外之财当作业务本身,而不是当作业务的融资。采购订单收入是一笔很好的燃料,但接下来的是它能购买的选择菜单,以及每个选项的诚实评估。

往数据深处走,而不是往宽处走。 懒惰的做法是横向扩展——更多领域,更通用的供应,与四个拥有信任的巨头竞争。复利的做法是垂直深入——选择一个验证仍然困难的领域,雇佣其中200名最优秀的专家作为自己的团队,成为实验室在这方面的唯一对手。一家年轻公司拥有音频。一家拥有芯片设计。一家拥有高等数学。随着模型的进步,新的阶梯会不断出现,实验室自己生成数据不会终结这种需求,而是将其向难度曲线上推移,指向谁拥有一个领域的顶端。当你真正拥有稀缺专家时就行得通。当你的专家与对手的电子表格可以互换时就行不通。

走向物理世界,并掌握整个循环。 物理数据中的错误是认为手套就是业务。硬件采集是便宜的部分。真正重要的公司会端到端地运行采集操作——他们雇佣工人、建造设备、雇佣了解正确焊接、缝合或锁定程序是什么样子的内部行业专家、编码一个行业实际运作方式,并以独占条款出售标注后的输出。我脑海中能想到的最空白的方格是工业设备、炼油厂、工厂车间、矿山——这些地方无论多少钱都没有数据集存在,而所有人都挤在零售、金融和医疗保健相关的演示中。然而,这只有当你控制采集、质量和权利时才有效;如果你只是他人摄像头的中间商,就会失败。

继续构建环境,但要向上游销售。 2万美元的网站复制品层级已经在商品化,逐渐进入开源中心。持久的层级是高保真、专家评分、独占的,并且它指向两个买家而不是一个。今天的实验室。明天的企业。而这第二个买家改变了一切。萨提亚·纳德拉一直在告诉每家公司,他们为智能付了两次钱——一次是金钱,一次是每次提示中泄露出去的专有判断——所以他们必须在自己的墙内构建自己的评估和自己的学习环境。把这当作一份产品规格。你为实验室工作构建的相同技能——将混乱的工作流程变成一个有评分标准和验证器的世界——变成了客户防火墙后面的私人训练场:他们的理赔流程、他们的交易台、他们的医院,模拟出来以便他们的智能体可以学习,而他们的判断永远不离开大楼。它把你的买家数量从五个扩大到五千个。它之所以有效,是因为使用了同一块肌肉。只有当你在实验室的采购订单放缓之前才开始构建它时,才会失败。

清醒地进入企业工作流。 在公司内部部署智能体是一项前向部署工作——映射发票实际如何流转、发现标准操作流程是虚构的、与团队坐在一起直到异常停止(我最近就此写了一篇完整的文章)。这是一个真实的目的地,一些数据公司会在那里建立真正的业务。但在投入现金之前要了解其中的物理规律。数据收入以几周内签署的2500万美元采购订单到来;企业收入以季度内签署的50万到200万美元试点项目到来;今天大约95%的企业AI试点没有显示出可衡量的回报。只有当作为一个独立运行的单元、有独立的期望和自身的领导层时,这个举动才有效。当作为数据业务偶尔拨派人员负责的附带项目时,它就会失败,因为所需肌肉不同,需要耐心、嵌入和粘合代码,而不是吞吐量。

只有在计算能促进你产品的情况下才购买计算。 这个市场中不止一位创始人正在问,现金是否应该变成GPU和一个托管的强化学习平台。诚实的回答是:出租原始计算是在超大规模云和新兴云之间被挤压的商品,一个充满折旧芯片的金库不是护城河。可行的版本更窄:托管那些在你自己的环境中运行的训练循环,利用率由你保证,客户购买的是世界加健身房加计算作为一个产品。Prime Intellect已经公开运行这个策略。它免费提供了包含2500多个社区环境的中枢,并出售运行在上面的计算和托管训练。环境是店面。GPU是收银台。这是一个风险投资赌注,而不是一个现金停放决策。如果我是做这件事的创始人,我会有意做出决定,或者根本不做。

收购下一个阶梯,而不是晚了再构建。 这个市场到目前为止最具启发性的资本配置是:一家巨头利用其采购订单意外之财,在五个月内收购了两家环境初创公司,花钱登上了新阶梯,而竞争对手还在为此招聘。大约18个月内,模式很可能会定位那些拥有真实环境工程师的公司,这些人会乐意被收购。速度是这里唯一的优势。你坐拥大量现金——所以一个战争基金加上对下一个阶梯的清晰地图,在一个每18个月重新洗牌的市场中,胜过有机速度。

向政府销售。 一个新的客户群体正在到来。购买主权AI项目的政府将需要国家数据管道、本地语料库、本地评估,以及来自本国工厂和田野的物理数据,原因与它们购买自己的电网相同。

把能转化的收入转化为可持续收入。 采购订单就像天气。其中一些可以转化为气候——比如评估订阅而非一次性基准销售、环境维护合同而非一次性构建、数据更新保留、认证计划等。

相似文章

@oneill_c: https://x.com/oneill_c/status/2054604986269802579

X AI KOLs Timeline

文章指出,严肃的AI公司正从封装通用模型转向使用专有交互数据训练自己的专业化模型,因为在分布内智能体任务中,专业化现在经常能匹配甚至超越前沿模型,从而推动更好的单位经济效益。