农业已为AI做好准备,但数据尚未跟上
摘要
人工智能在农业领域潜力巨大,但其效果依赖于干净且完整的数据基础;该行业面临来自物联网设备、天气数据源和土地特定变量的独特数据挑战。
<p>人工智能正在改变农业的可能性,但行业领导者应谨慎对待在未打好基础前就投资AI的行为。 </p>
<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="2309" height="1299" src="https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/06/Reltio-iStock-2279127589.jpg?w=2309" alt="" class="wp-image-1139518" srcset="https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/06/Reltio-iStock-2279127589.jpg 2309w, https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/06/Reltio-iStock-2279127589.jpg?resize=300,169 300w, https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/06/Reltio-iStock-2279127589.jpg?resize=768,432 768w, https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/06/Reltio-iStock-2279127589.jpg?resize=1536,864 1536w, https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2026/06/Reltio-iStock-2279127589.jpg?resize=2048,1152 2048w" sizes="(max-width: 2309px) 100vw, 2309px" /></figure>
<p>用例前景光明,尤其对于这个在波动的化肥价格、难以预测的天气以及利润空间极小的行业中挣扎的领域而言。 <a href="https://www.researchgate.net/publication/390905953_The_Integration_of_Artificial_Intelligence_in_Agriculture_Emerging_Trends_Benefits_and_Challenges">研究</a>显示,AI驱动的预测模型可以使作物产量提高26%,减少41%的用水量,并削减33%的化学品用量。 </p>
<p>然而,AI供应商通常不会告诉你的是,这些解决方案只有在拥有干净、坚实的数据基础时才有效。但作为Reltio,我们在这一领域拥有经验,包括在一家大型农业分销商处领导技术战略,以及构建被全球企业使用的数据平台——我们亲眼目睹了这一切。</p>
<h3 class="wp-block-heading"><strong>AI供应商不会告诉你的事情 </strong></h3>
<p>在农业领域的供应商对话往往遵循一个熟悉的模式。推销从宏大的承诺开始:利用AI实时监控作物健康状况、优化灌溉、从每英亩土地中榨取更多产量。 </p>
<p>承诺虽然诱人,但很少涉及的问题是这些承诺背后的数据基础是否准确和完整。如果不是,AI很可能输出误导性的结果——这些结果看似权威,但引发的行动充其量是适得其反。 </p>
<p>例如,一个基于不一致历史数据训练的产量预测模型将产生不精确的预测。同样,一个依赖碎片化传感器数据的精准灌溉系统会做出浪费资源而不是节约资源的灌溉决策。 </p>
<p>在这两种情况下,AI失败的原因在于其训练数据不足以产生可靠的输出。在农业中,每一次AI幻觉都是一项负债,而错误的可能性很高。</p>
<h3 class="wp-block-heading"><strong>为什么农业是一个独特的挑战案例</strong></h3>
<p>现代农业运营或服务成千上万种植者的大型分销商所面临的数据环境极其复杂。</p>
<p>现代农场环境广泛使用物联网设备和机械。灌溉系统实现自动化,拖拉机自主导航田间,无人机大规模采集田间图像。 </p>
<p>然而,机器数据的本质是碎片化的。再加上外部来源,包括天气数据流、美国农业部数据以及第三方市场信息,如何将所有信息整合成一个连贯的整体成为一项重大任务。 </p>
<p>农业AI还需要理解的不只是客户属性;它需要理解土地:GPS坐标、农场边界、田地地块以及同一地块内的土壤变化。肥料应该施在哪里?以什么比例?在农场的哪个具体区域?田地的不同部分并非相同,而一个将其视为相同的AI系统将产生要么不精确、要么具有破坏性的建议。</p>
<p>此外,由于涉及化学品和责任问题,还存在合规性维度。农业中的运营AI需要比低风险环境中更多的检查和治理。当有缺陷的建议在田间被实施时,后果可能很严重。 </p>
<h3 class="wp-block-heading"><strong>数据就绪在实践中意味着什么 </strong></h3>
<p>数据就绪是AI兑现其承诺与“垃圾进,垃圾出”场景之间的区别。从根本上说,为AI做好准备意味着拥有一个准确反映业务运营方式的数据模型。 </p>
<p>对于Wilbur-Ellis这家拥有104年历史的家族式农业分销商而言,这意味着要了解你的客户是谁、他们耕种哪些田地、需要哪些投入品、这些投入品来自哪些供应商、上季度的价格是多少,以及所有这些如何与利润相关联。这些信息需要保持最新、一致且在整个组织内可访问,而不是困在彼此无法通信的独立系统中。</p>
<p>同样,对于农场运营本身,数据就绪意味着拥有一个可靠、互联的图景,了解每块田地正在发生什么:土壤健康记录、投入品施用历史、上一季的产量数据、设备性能以及来自灌溉系统的实时传感器读数。</p>
<p>治理和结构同样重要。价格会变,关系会演变,供应商来来去去。一个依赖六个月前准确但未经过维护的数据的AI系统,将基于一个已不复存在的业务版本提出建议。 </p>
<h3 class="wp-block-heading"><strong>构建让AI值得信赖的基础</strong></h3>
<p>好消息是,实现数据就绪的路径是可行的。它从一个强大的数据模型开始:一个单一的、受管控的真相源,以反映组织运营方式的方式连接客户、供应商、产品、定价、订单和利润。 </p>
<p>在此基础上,需要足够快的数据管道,以便在需要做出决策时提供洞察;需要治理框架,确保数据长期可信;还需要安全控制,确保敏感商业信息在适当条件下被适当的人访问。</p>
<p>这正是SAP旗下公司Reltio成立的初衷——解决这个挑战。Reltio使企业能够整合碎片化的数据,使AI代理和系统能够基于业务的完整图景运行。Reltio构建了一个受信任的上下文系统,称为上下文智能层,将所有实体、关系、规则汇聚在一处,使商业数据易于访问和解释。</p>
<p>对于Wilbur-Ellis来说,建立这个值得信赖的数据基础意味着能够提出更复杂的问题并相信答案,这是任何AI系统真正有用的前提条件。</p>
<h3 class="wp-block-heading"><strong>农业如何从AI中驱动真正的价值</strong></h3>
<p>在下次讨论AI之前,值得问的问题不是用例是否有前景——几乎肯定有。问题是底层的数据基础是否足够强大,使输出值得信赖。 </p>
<p>农业一直要求领导者们在不确定性下做出高风险的决策,而AI提供了使这些决策更快、更明智的真正可能性。只有那些先打下坚实基础的组织才能实现这一前景,而能从中获益最多的企业将是...
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/30 17:26
# 农业已准备好迎接AI,但数据尚未就绪
来源:https://www.technologyreview.com/2026/06/30/1139513/agriculture-is-ready-for-ai-but-its-data-isnt
人工智能正在改变农业的可能性,但行业领导者应警惕在未打好基础之前就投资AI。
应用场景充满希望,尤其对于在波动的化肥成本、不可预测的天气和容错率极低的利润空间中摸索的行业而言。研究(https://www.researchgate.net/publication/390905953_The_Integration_of_Artificial_Intelligence_in_Agriculture_Emerging_Trends_Benefits_and_Challenges)表明,基于AI的预测模型可将作物产量提高26%,减少41%的用水量,并降低33%的化学品使用量。
然而,AI供应商通常不会告诉你的是,这些解决方案只有在拥有干净、坚实的数据基础时才有效。不过,在Reltio,我们在这方面有经验,包括在一家大型农业分销商领导技术战略,以及构建一个全球企业使用的数据平台——我们亲眼见证了这一点。
### **AI供应商不会告诉你的事**
农业领域的供应商对话往往遵循一种熟悉的模式。宣传以宏大承诺开场,声称利用AI实时监测作物健康、优化灌溉,并从每一英亩土地中榨取更多产量。
这个承诺很有吸引力,但很少提及的问题是,这些承诺背后的数据基础是否准确且完整。如果不是,那么AI将面临一个真实且重大的风险:生成看似权威但实际具有误导性的输出,从而引发行动——最好的情况是适得其反,最坏的情况则是造成损害。
例如,一个输入了不一致历史数据的产量预测模型会产生不精确的预测。同样,一个依赖碎片化传感器数据的精准灌溉系统会做出浪费资源而非节约资源的灌溉决策。
在每种情况下,AI的失败都是因为其训练所用的数据不足以产生可信的输出。在农业中,每一次AI幻觉都是一种责任,而出错的可能性很高。
### **为什么农业是一个独特的挑战性测试案例**
现代农业运营或一个服务成千上万种植者的大型分销商的数据环境异常复杂。
现代农耕环境广泛使用物联网设备和机械。灌溉系统实现自动化,拖拉机在田间自主导航,无人机大规模拍摄田间图像。
然而,机器数据天生就是分散的。再加上外部来源,包括天气数据、美国农业部(USDA)数据和第三方市场信息,如何将所有这些整合成连贯的整体就成了一项重大任务。
农业AI还需要理解的不只是客户属性;它需要理解土地:GPS坐标、农场边界、田地区块以及单一地块内的土壤变异。在哪里施肥?施多少量?在农场的哪个具体区域?田间并非所有部分都相同,如果一个AI系统将它们一视同仁,那么它生成的建议充其量是不精确,最坏情况下则是有害的。
此外,由于涉及化学品和相应的责任,还存在合规维度。农业中的运营AI需要比低风险环境下更多的检查和治理。当一条有缺陷的建议在田间被执行时,后果可能非常严重。
### **数据就绪在实践中意味着什么**
数据就绪是AI兑现其承诺与“垃圾进、垃圾出”之间的分水岭。从根本上说,为AI做好准备意味着拥有一个准确反映业务运作方式的数据模型。
对于像Wilbur-Ellis这样一家拥有104年历史的家族式农业分销商来说,这意味着要了解你的客户是谁、他们耕种哪些田地、他们需要哪些投入品、这些投入品来自哪些供应商、上季度他们支付了多少钱,以及所有这些如何与利润关联。这些信息需要在全公司范围内保持最新、一致且可访问,而不是锁在那些从未设计过要相互通信的独立系统中。
同样,对于农业运营者本身来说,数据就绪意味着要对每块田地的情况有一个可靠、连贯的全貌:土壤健康记录、投入品施用历史、前一季的产量数据、设备性能以及来自灌溉系统的实时传感器读数。
治理与结构同样重要。价格会变、关系会变、供应商会来会走。一个基于六个月前准确但未维护的数据的AI系统,将根据一个已不存在的业务版本提出建议。
### **构建使AI值得信赖的基础**
好消息是,实现数据就绪的路径是可行的。它始于一个强大的数据模型:一个单一的、受治理的事实来源,以反映组织运作方式的方式连接客户、供应商、产品、定价、订单和利润。
在此基础上,还需要足够快速的数据管道,以便在需要做出决策时提供洞察;需要治理框架,以确保这些数据随时间保持可信;还需要安全控制,确保敏感的商业信息在适当条件下能被正确的人员访问。
这正是Reltio(一家SAP公司)所致力于解决的挑战。Reltio使企业能够统一其碎片化的数据,以便AI代理和系统能够基于业务的完整图景进行操作。Reltio构建了一个可信任的上下文系统,称为上下文智能层,它将所有实体、关系和规则整合在一个屋檐下,并使业务数据易于访问和解释。
对于Wilbur-Ellis来说,构建这一可信数据基础意味着能够提出更复杂的问题并相信答案,这是任何AI系统真正有用的前提条件。
### **农业如何从AI中获得真正价值**
在下次讨论AI之前,值得问的问题不是应用场景是否充满希望——几乎肯定是。问题是底层数据基础是否足够强大,以使输出值得信赖。
农业一直要求其领导者在不确定性中做出高风险的决策,而AI提供了让这些决策更快、更明智的真实前景。但这一前景只有那些先做好基础工作的组织才能实现,而将从AI中获益最多的企业正是那些现在就投资于基础的企业。
*本文由Reltio制作。并非由MIT Technology Review编辑团队撰写。*
相似文章
AI 帮助约翰迪尔改变农业
约翰迪尔正在利用人工智能和机器学习改变农业,采用 See & Spray 等技术,利用计算机视觉将除草剂使用量减少多达 70%,并大规模优化农业实践。该公司讨论了人工智能在全球服务数百万英亩和数万亿株植物的同时改进可持续性和盈利性方面的重要性。
金融服务业中代理型AI的数据准备就绪
本文讨论了金融服务公司如何确保数据质量、安全性和可访问性以成功部署代理型AI,强调该技术的有效性更多取决于强大的数据基础而非系统复杂性。
为农民建立农业数据库
Digital Green 推出了 Farmer.Chat,这是一个由 OpenAI 驱动的人工智能聊天机器人,为印度和肯尼亚的农民提供农业推广服务,将推广服务成本降低了 100 倍,同时支持两国 4,500 多名推广代理。
AI正在将工程师转变为农民、医生和园丁 · aswinmohan.me
本文探讨AI如何将软件工程师从从头构建系统的创造者转变为类似于农民、医生和园丁的角色,这些角色负责培育、诊断和照料AI生成的代码。文章强调了深度理解的丧失以及向实验和观察的转变。
AI在分析方面越来越强,但问题仍然在于数据。
作者认为,AI分析的质量更多受到数据获取和可靠性的限制,而非推理能力;结构化数据集能显著提升输出效果。