抢先步入奇点并不会为你个人带来长远优势。请善用你当前的优势。
摘要
文章探讨了提前采用AI可能不会带来长期个人优势的观点,并建议在他人追赶之前,利用暂时的领先地位来建立信誉和技能。
(这篇文章专门针对r/singularity上那些没有利用AI做些实事的人,或者他们的态度更多是“只是高兴在这里”,而不是觉得自己比其他非加速主义者优越。如果你是后者,那这篇文章不适合你,哈哈。)如今,许多暴露于AI的领域都受到嘲弄,包括数学家们对AI在数学领域达到人类巅峰水平的到来感到恐慌等等,比如有帖子说“形状旋转者们完了”。虽然很多专业人士可能保守且精英主义,其中许多人或许令人恼火且可笑。但想想看,使用ChatGPT,尤其是GPT-4,相对于一个后来参加专业三个月课程学习使用Codex或Claude Code的新人,你能有什么优势?你早早在AI还很不擅长引用过去文本或事件时,就知道如何使用记忆文本来提高回答一致性的知识,在使用Astra或Opus 5.5时,相对于一个在2026年6月快速参加专业课程的人来说,会带来零优势。这就是你领先曲线多年所拥有的优势,相比于两年后追赶上来、当我们有Opus 8之类的时候。零。零。空。如果你整天只是浏览r/singularity而没有利用你的领先优势,那么很快,所有能使用互联网的20亿人(甚至更多,取决于ChatGPT最终的可及性)都能比你更好地使用它。例如,从未用过Excel的随机非洲或印度农民可以向AI展示他们关于当地地形、种子等的专业知识,并帮助AI提高他们的耕作效率;这仍然比你仅仅因为“在这里”早两年而拥有的知识和技能更多。你又没有OpenAI或Anthropic的股票,对吧?你也没有用它来创业,或者发展个人技能。或者,提前知道如何阅读Artificial Analysis或Epoch Capability指数并了解当前哪个模型最好,并不会在长远中带来大优势。这些是非常简单的技能,需要更多的是心态的转变而非大量教育。数学家、艺术家或科学家一旦意识到新世界的现实,就会迅速超越你,而且远超于你。
当然,并非说提前没有任何优势。恰恰相反。目前,你拥有一个非常大的优势,即AI将你的能力提升了,比如,3个级别,而大多数人只知道如何用AI将自己提升1个级别,效率低下且有限。因此,在接下来的几个月或几年里,当社会仍在疯狂组织应对AI冲击时,你拥有巨大的、非常大的领先优势。引用《权力的游戏》,“权力存在于人们的信念之中。这是一个诡计。墙上的影子。”显然我们不是国王和摄政王,但类似逻辑适用:权力不仅仅基于能力。信誉、经验、人脉、网络和职位都是可以掩盖能力局限性的东西。我们都知道中层管理人员的套路(并非说所有他们都那样,哈哈),他们仅凭关系上位,工作并不出色,但这就是现实情况。所以,在优势持续期间,当形状旋转者、艺术家和你的旧老板仍在与AI斗争时,利用你暂时的2级优势。如果你有份工作,做些通常超出你能力范围的事,确立自己作为办公室“AI专家”的地位,扩展你的人脉,与需要帮助的人展开对话;如果你是学生,跳入那些你本不该涉足的研究或工业领域,现在你可以做些事了,并冷邮件相关人士(无论他们是谁),混入其中并建立存在感。利用你卓越能力的暂时光环来掩盖你其他方面的无能,这样在几年后,虽然你的能力不再高出2个级别,你现在处于一个高出1个级别的位置;你也可以成为那个令人讨厌、无能的中层管理人员,薪水比你应得的高!(当然,文明最终可能崩溃,但你或许能更好地生存或引导事物远离它,因为你拥有更多的金钱和地位。)
相似文章
致期待 Singularity 随时降临的人们的一则说明
本文讨论了当前AI模型缺乏对自身过程的可靠内省,这是实现递归自我改进和 Singularity 的关键障碍。
如果每个人都能使用相同的AI,人类的优势将转向何处?
作者探讨了随着AI变得更易于访问,人类优势如何演变,指出识别问题框架中的差距或被忽视的变量可能是关键。
@zarazhangrui: 如果你的公司采用了AI但没有看到实际效果,请阅读这篇1990年的文章:《The Dynamo and the…
这条推文将早期采用电力时缓慢的生产力提升与当前AI采纳相类比,认为真正的收益来自于重新设计工作流程,而非简单地将AI附加到现有流程上。文中引用了Paul David 1990年的文章《The Dynamo and the Computer》。
几年之内,拥有最聪明的人工智能将毫无意义——每个人都会拥有它。真正的优势在于知道如何运行它。
作者认为,随着人工智能商品化,真正的优势将来自一个共同的标准,即如何协作地运行智能。他们提出了自己经过10多年开发的可证伪框架,并邀请批评。
如果你刚开始接触AI,结果会感觉很不错。但如果你已经做了一段时间,你就知道接下来会发生什么。
作者观察到,虽然AI提升了个人生产力,但公司往往无法实现利润的增长,因为组织瓶颈和缓慢的决策过程阻碍了自动化带来的复合效益。