OpenAI在计算基础设施上投入7500亿美元,Anthropic难以匹敌

Reddit r/ArtificialInteligence 新闻

摘要

OpenAI计划到2030年在计算基础设施上投入7500亿美元,远超Anthropic的租赁策略,导致Claude用户面临更多速率限制和宕机,而OpenAI则不断推出新功能。计算能力的差距正在成为一条竞争护城河。

我每天都在使用Claude,同时也在用OpenAI的产品,这两家公司之间的计算能力差距开始让我感到恼火……上周《华尔街日报》报道,OpenAI现在预计到2030年将在基础设施上投入7500亿美元,比今年早些时候的估计高出25%。他们还在乔治亚州建设一个3.2GW的数据中心,耗资300亿美元。这看起来非常疯狂。如今,他们的估值在IPO前接近1万亿美元,看起来他们或许是对的?Anthropic采取了不同的策略……他们通过一系列交易租赁计算能力,包括SpaceX、亚马逊、微软、谷歌,现在还有Meta和AMD。他们确实有一个自建项目,与Fluidstack合作在德克萨斯州和纽约建设数据中心,耗资500亿美元,但相比OpenAI的规模仍显微不足道。因此,Claude用户遇到速率限制和宕机的频率远超GPT用户。Fable 5只对Max和Team Premium用户开放,并且只有正常周限额的50%。这不是定价决策,而是“我们没有足够的芯片”的决策。Apollo的主题投资主管说得好:“在计算受限的世界里,访问权本身就成为了一条竞争护城河。”拥有整个堆栈就等于掌握了自己路线图的主动权。我并不是说OpenAI的方法必然是必胜之选,一位我信任的分析师指出,两家公司可能都在烧钱,速度远超收入增长,直到IPO文件迫使真实数字公开,我们才能真正知道谁做出了正确的决定。但就目前而言,其中一家计算资源丰富并不断推出新功能,而另一家则在对自己的旗舰模型进行配额限制,甚至是对付费用户。说实话,我已经厌倦了Claude的限制……
查看原文

相似文章

融资会成为AI算力的瓶颈吗?Anthropic案例研究(15分钟阅读)

TLDR AI

Epoch AI分析了融资是否会成为AI算力扩展的瓶颈,以Anthropic通过债务融资的500亿美元基础设施建设项目为案例。该分析认为,机构投资者愿意基于长期付款承诺提供贷款,尤其是在有供应商支持的情况下,因此融资不太可能成为前沿算力增长的直接限制。

OpenAI的AI支出激增至7500亿美元

TechCrunch AI

OpenAI宣布了一项到2030年的7500亿美元基础设施支出计划,包括在佐治亚州一个名为Project Camellia的200亿美元数据中心园区,该园区主要依靠天然气供电。

OpenAI 质疑 Anthropic 收入夸大数十亿美元

Reddit r/ArtificialInteligence

OpenAI 的 CRO 声称,由于对云转销商交易采用总额会计法,Anthropic 的 300 亿美元年度经常性收入 (run rate) 被夸大了约 80 亿美元;美国证券交易委员会 (SEC) 可能需要对使用超大规模云分销的 AI 公司设定先例。