五角大楼推动战场AI应用,部分军方领导人呼吁谨慎

Reddit r/ArtificialInteligence 新闻

摘要

文章报道了特朗普政府推动将AI整合到军事行动中,但面临阿德姆·弗兰克·布拉德利等军方领导人及科技公司在安全与伦理方面的谨慎态度,而国防部长赫格塞斯则主张为了国家安全应无限制使用AI。

“美国特种作战司令部司令阿德姆·弗兰克·布拉德利在最近于佛罗里达州坦帕举行的年度特种部队会议上对与会者表示,部队‘必须非常谨慎地对待我们如何运用(AI)以及如何将其引入杀伤力传递。’布拉德利司令上周还表示,目前战场上几乎没有使用AI:‘在当今战场上使用的所有系统中,真正在边缘使用AI的系统很少,如果有的话。我并不是说这不可能。我们绝对相信这是可能的。但我们必须非常谨慎地对待如何运用AI以及如何将其整合到战场杀伤力传递中。’” 来源:[https://breakingdefense.com/2026/05/have-to-be-very-careful-special-ops-head-calls-for-combat-ai-reality-check/](https://breakingdefense.com/2026/05/have-to-be-very-careful-special-ops-head-calls-for-combat-ai-reality-check/)
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/01 01:38

# 五角大楼推动战场AI应用,部分军事领导人呼吁谨慎行事 来源:https://apnews.com/article/artificial-intelligence-military-hegseth-anthropic-d5fbaee17ee0bdb9738dbb808ea2d047 佛罗里达州坦帕市(美联社)——特朗普政府正在推动为美国军方释放人工智能的力量(https://apnews.com/article/pentagon-artificial-intelligence-military-classified-systems-war-060cecf836c4cebcf012a3ceb5333f2c),但同时也面临着一些公司要求为这一快速发展的技术设置护栏(https://apnews.com/article/white-house-anthropic-meeting-ai-mythos-f3c590fcee98297832973d02d3979c87)的呼声——甚至来自军方高层领导人也发出了谨慎的信号。 美国特种作战司令部司令弗兰克·布拉德利上将在佛罗里达州坦帕市最近举行的年度特种部队会议上告诉与会者,部队"必须非常谨慎地对待我们如何使用AI,以及如何将AI应用于杀伤力的发挥。" 布拉德利表示,他能够预见到一个由AI决定打击目标未来,但"我们作为人类,必须要有信心……AI只会在我们意图施加武力的地方施加武力。" 布拉德利负责指挥美军中最困难、最危险的行动,他关于确保保障措施必要性的言论发表之际,他的上司、国防部长皮特·赫格塞斯正推动通过AI快速推进军队转型(https://apnews.com/article/anthropic-pentagon-openai-claude-chatgpt-military-ai-b2bbcf5fda3f27353eae1e0eb7ab07b6)。这一推动已导致与一些担心安全措施的科技公司发生冲突(https://apnews.com/article/anthropic-hegseth-ai-pentagon-military-3d86c9296fe953ec0591fcde6a613aba)。 赫格塞斯坚称,五角大楼应被允许以任何合法方式使用该技术。他在1月对SpaceX员工(https://apnews.com/article/artificial-intelligence-pentagon-hegseth-musk-7f99e5f32ec70d7e39cec92d2a4ec862)发表讲话时表示,他将拒绝任何"不允许你打仗"的AI模型,并称他对该技术的愿景是运行"不受意识形态约束,不限制合法军事应用"的系统。 AI在军事上的应用,是这届共和党政府更广泛推动能力发展的一部分——它认为这是一项独特的美国优势,尽管同时也面临着确保负责任的保障措施(https://apnews.com/article/ai-anthropic-trump-security-risk-f9e693ea9954e6a8ac75750f1089f768)的压力。 唐纳德·特朗普总统突然取消了签署一项新的AI行政命令(https://apnews.com/article/trump-ai-executive-order-ee318f35acc8a2c43e47f3ebf26cb459)的计划——原本预计在白宫举行仪式——原因是担心该措施可能会削弱美国在AI技术上的优势。 特朗普告诉记者:"我们在领先中国,我们在领先所有人,我不想做任何会阻碍这一领先地位的事情。" ## 军方内部两种不同的AI世界 当被问及布拉德利的言论时,一位五角大楼官员表示,相关努力侧重于利用AI创建"功能性战场工具",帮助部队更快地制定和识别目标,从而加快对这些目标的打击速度。这位官员要求匿名以提供更坦诚的评论。 美国特种作战司令部的官员在谈论AI时,并非将其视为帮助消灭目标的工具,而是作为一种能让部队有更多时间专注于核心任务的工具。 美国特种作战司令部最高军士长安德鲁·克罗格曼准将在会议上表示,他看到AI在处理行政任务,以解放作战人员,或帮助现代化该司令部的运作方式。 该司令部最高采购官员梅丽莎·约翰逊表示,AI应该"减轻在繁琐任务上的认知负荷。" 她补充道:"我们越来越多地利用AI,但这并不是为了取代操作员的判断,而是为了增强它。" 乔治城大学安全与新兴技术中心临时执行主任海伦·托纳表示,这些关于军方使用AI的不同描述都是真实的。 托纳说:"AI在这类官僚机构中有大量潜在用途,美国军方正在积极探索。" 空军特种作战司令部司令迈克尔·康利中将在5月向国会委员会作证(https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/05-12-2026_etc_transcript.pdf)时表示,在伊朗战争期间,他的部队使用AI"机器人"在几秒钟内将绝密情报降级为机密级别,以便更容易与地面上的无人机操作员共享。 然而,毫无疑问,AI也在帮助军方发现和打击目标。 托纳领导的中心两年前发表了一份案例研究(https://cset.georgetown.edu/publication/building-the-tech-coalition/),内容关于陆军第18空降军如何使用AI来瞄准火炮打击,"效率与美国近代史上最好的部队相当",而人员减少了2,000人。 她说:"人类操作员仍然在做关键决策,但AI……使得以新的速度和规模进行作战成为可能。" ## AI安全问题导致五角大楼与Anthropic公开争执 在特朗普政府期间,关于AI融入军队、谁最终控制该技术以及其使用背后的伦理问题的冲突,以一种异常公开的方式上演。 赫格塞斯和Anthropic卷入了一场激烈的合同纠纷(https://apnews.com/article/ai-anthropic-trump-security-risk-a8cfd07b4d975ddfc5be7e016ed3ddce),起因是该公司对政府不受约束地使用其技术的担忧(https://apnews.com/article/ai-school-chromebook-gaggle-goguardian-securly-25a3946727397951fd42324139aaf70f),包括全自动武装无人机(https://apnews.com/article/us-military-ai-projects-0773b4937801e7a0573f44b57a9a5942)的危险,以及可能追踪异见的AI辅助大规模监控。 在首席执行官达里奥·阿莫迪拒绝在关于聊天机器人Claude如何在五角大楼机密网络中使用的担忧上让步后,特朗普和赫格塞斯都指责Anthropic危害国家安全。 五角大楼正式将这家总部位于旧金山的公司列为供应链风险(https://apnews.com/article/pentagon-ai-anthropic-claude-dario-amodei-openai-d4608c7dd139245ac8ad94d5427c505a)——终止了其2亿美元的国防合同,并禁止其他政府承包商与该公司合作。 Anthropic提起诉讼(https://apnews.com/article/anthropic-trump-pentagon-hegseth-ai-104c6c39306f1adeea3b637d2c1c601b),声称五角大楼通过污名化该公司——使用本意是保护国家安全系统免受外国对手破坏的指定——进行非法报复。五角大楼此后强调其转向Anthropic的竞争对手(https://apnews.com/article/pentagon-artificial-intelligence-military-classified-systems-war-060cecf836c4cebcf012a3ceb5333f2c)——包括Google、OpenAI和SpaceX——以获取能够在"复杂作战环境中增强作战人员决策能力"的AI技术。 托纳——一位在与CEO萨姆·奥特曼发生冲突后被赶出OpenAI董事会的成员——表示,"公众似乎常常低估了美国军方对待新技术的谨慎态度。" 她说:"指挥官希望任务成功,这意味着既要能够大规模造成杀伤效果,又要避免无意效应,如友军火力、平民伤亡,或仅仅是错误识别目标。"

相似文章