AI 代理会话中所有令牌都流向何处?
摘要
本文分析了AI代理会话中的令牌分布,指出大部分令牌用于上下文和工具结果,而非最终输出,表明并非所有任务都需要前沿模型。
我一直在研究长时间运行的代理会话中令牌的实际去向。大部分消耗用于最近的上下文、工具结果和推理,而只有一小部分成为最终输出。这些开销中大部分并不一定需要前沿模型。在深入研究代理令牌使用时,我制作了这个分解。如果你感兴趣,我在评论中放置了完整分析。你们是如何跟踪代理中的令牌使用和成本的?
相似文章
多智能体AI工作流中的Token优化与上下文窗口管理
本文探讨了多智能体AI工作流中用于提高效率和性能的Token优化和上下文窗口管理技术。
你在生产环境中如何对多个AI智能体处理Token预算?
关于在生产环境中部署多个AI智能体时管理Token预算策略的讨论,涵盖成本与效率考虑。
@pallavishekhar_: 如何减少AI代理中的Token使用?我们来理解一下。AI代理使用LLM进行思考、规划和推荐工具。每一步…
本帖子分享了减少AI代理中Token使用的策略,包括提示缓存、上下文摘要、使用较小模型、修剪工具输出、子代理、RAG以及紧凑的系统提示。
人们如何在AI代理工作流中减少token浪费?
讨论了AI代理工作流中由于重复上下文导致的token浪费问题,介绍了一个名为Badgr-auto的开源代理用于去重,并询问社区如何应对该问题。
@_avichawla: https://x.com/_avichawla/status/2063548691353629040
阐述了传统后端如何增加AI代理的token使用量,并展示了一种上下文工程方法,该方法无需更改模型或提示词即可将Claude Code会话成本降低2.5倍。