几个月后,我构建的市场调研“智能体”实际上是一个AI报告生成器,人类仍掌控着决策权
摘要
作者构建了一个用于市场调研的AI智能体,自动化报告组装但仍需人类判断进行上下文决策,突显了AI自动化与人类专业知识在知识工作中的平衡。
我经营着一个小型市场调研公司,我们有六个人。今年早些时候,我厌倦了将竞争对手页面、评论数据和定价拉入客户演示文稿的繁琐工作,所以我构建了一个我一直称之为智能体的工具。给它一个公司和一个问题,它就会去收集、聚类发现并起草报告。它在组装方面确实很擅长。它比我们任何人都读得快,在论坛帖子的第四十页也不会感到无聊,而且第一份草稿结构清晰,而不是一堆笔记。仅在这一部分,它就为我每个项目节省了大部分时间。然而,现实情况是,它无法做到的是决定什么对这个特定客户真正重要。两个竞争对手上个季度提价了。智能体报告说这两个信号同等重要。我的分析师知道其中一个无关紧要,因为那个竞争对手销售给我们的客户两年前放弃的细分市场。模型无法知道这一点,当它猜测时,它自信地猜测,这比留空更糟。所以它最终成为一个AI报告生成器,做了70%的无聊工作,而人类仍然做30%的判断工作,这才是客户真正付费的部分。我不再试图弥合这一差距。我认为我们很多人构建智能体时都希望它能取代人类,而诚实的胜利是它消除了围绕人类的苦差事。对于那些在知识工作中运行智能体的人,你们的界限在哪里?你让它决定什么与仅仅组装什么?
相似文章
我的AI报告生成器Agent演示起来像魔法,90%的实际代码都是为了应对它自信地编造
一位从业者诚实地剖析了构建 AI 报告生成 Agent 的过程,说明 90% 的代码都是用来处理模型安静且自信的失败,并确保生产环境中的可靠性。
用了一个AI代理处理小型社交媒体研究任务,结果令我惊讶
用户描述使用AI代理(ego lite)自动化社交媒体研究任务,通过处理重复的浏览器操作节省了时间和认知负荷。
@brooksjordan: 这完全是我的经历。有强大的智能体自动化,但也有人机协作,……
Brooks Jordan分享了他的经历:尽管AI智能体自动化很强大,但人机协作对于高质量工作仍然至关重要,他引用了Every的报告,说明AI如何增加了对人类专业知识的需求。
大多数关于“智能体 AI”的讨论都感觉太抽象了。这里是我的智能体研究系统的实际样子
作者分享了他为识别和评估公司内 AI 用例而构建的智能体研究系统的实际分解。该系统使用六个智能体进行发现、评估和上下文提取,强调人在决策环中,而非完全自主。
超越炒作:我刚刚看到一个AI代理在18分钟内自动完成了原本需要4小时的研究工作流程。
作者描述了观察一个AI代理自主完成竞争情报工作流程的过程,该流程通常需要4小时,而它在18分钟内完成,突出了它浏览网站、处理PDF和迭代搜索的能力,暗示着从简单聊天机器人向自主执行的转变。