VLM3: 视觉语言模型是原生的3D学习者
摘要
本文提出VLM3,一种通过简单的架构修改和基于文本的训练将视觉语言模型适配到3D理解任务的方法,无需复杂设计即可实现有竞争力的性能。该方法在深度估计精度上取得了显著提升,并支持多种3D任务,如像素对应、相机姿态估计和物体级理解。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/01 03:18
论文页面 - VLM3: 视觉语言模型是天生的3D学习者
来源:https://huggingface.co/papers/2605.30561
摘要
通过简单的架构修改和基于文本的训练,视觉语言模型可以适配用于3D理解任务,其性能可与专用视觉模型媲美,而无需复杂的设计或大量的数据增强。
视觉语言模型(Vision Language Models,VLMs)(https://huggingface.co/papers?q=Vision%20Language%20Models)能够通过提示(prompting)实现统一的模型来解决各种视觉任务。它们在语义理解方面已展现出有前景的性能。然而,3D理解(https://huggingface.co/papers?q=3D%20understanding)仍然在很大程度上依赖于具有复杂任务特定设计的专家视觉模型。本文的核心论点是:VLMs是天生的3D学习者。我们深入的大规模研究表明:1)焦距统一(https://huggingface.co/papers?q=focal%20length%20unification),2)基于文本的像素参考(https://huggingface.co/papers?q=text-based%20pixel%20reference),以及3)数据混合(https://huggingface.co/papers?q=data%20mixture)与缩放(https://huggingface.co/papers?q=scaling),就是实现高效3D学习的全部所需。模型架构变更、大型模型、重度数据增强以及包括回归公式在内的复杂损失函数——这些构成了专家视觉模型基础的许多要素——实际上并非必要条件。因此,我们提出了VLM3,一种采用最简单设计的可扩展方法,使标准VLMs能够掌握多样化的3D任务。VLM3不仅将VLM深度估计(https://huggingface.co/papers?q=depth%20estimation)的准确性大幅提升(0.84 -> 0.9),还实现了多样的3D任务,如像素对应(https://huggingface.co/papers?q=pixel%20correspondence)、相机姿态估计(https://huggingface.co/papers?q=camera%20pose%20estimation)以及物体级3D理解(https://huggingface.co/papers?q=object-level%203D%20understanding),在保持标准架构和基于文本训练的同时,达到了专家视觉模型的准确度。我们相信VLM3为简单且可扩展的3D学习开辟了新的范式。
查看arXiv页面(https://arxiv.org/abs/2605.30561)查看PDF(https://arxiv.org/pdf/2605.30561)GitHub1(https://github.com/facebookresearch/VLM3)添加到收藏(https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2605.30561)
在你的agent中获取这篇论文:
hf papers read 2605.30561
没有最新的CLI?curl -LsSf https://hf.co/cli/install.sh | bash
引用此论文的模型0
没有模型链接此论文
在模型README.md中引用arxiv.org/abs/2605.30561以链接到此页面。
引用此论文的数据集0
没有数据集链接此论文
在数据集README.md中引用arxiv.org/abs/2605.30561以链接到此页面。
引用此论文的Spaces0
没有Space链接此论文
在Space README.md中引用arxiv.org/abs/2605.30561以链接到此页面。
包含此论文的收藏集0
没有包含此论文的收藏集
将这篇论文添加到一个收藏集(https://huggingface.co/new-collection)中以链接到此页面。
相似文章
AI能理解成像吗?面向计算成像任务的智能体AI系统化基准测试
本文介绍了ImagingBench——一个包含20个计算成像任务的基准测试,用于评估智能体AI系统处理基于物理的成像问题的能力。研究发现,包括Gemini、GPT和Qwen在内的当前模型,其表现均明显逊于专用方法。
多语言视觉-语言模型中使用空间指示表达的能力评估
本文开发了一个基准,用于评估视觉-语言模型在多语言环境中使用空间指示表达(如'this'、'that')的能力,涵盖四种语言。实验揭示,模型在基于距离选择适当指示词方面与人类存在差异。
视觉语言模型中的奖赏估价:快感缺失的因果机制
本文探讨了视觉语言模型是否表现出与人类相似的奖赏估价回路。通过对功能识别的奖赏预期单元进行扰动,作者在模型中诱发了类似快感缺失的行为缺陷,反映了临床动机障碍的特征。
@rohanpaul_ai:一个仅1B参数的视觉模型在深度估计上击败了7B模型,且是冻结状态、单线性层、零微调。@robbyant_brain…
Robbyant发布了LingBot-Vision,一个基于边界训练的1B参数视觉模型,在深度估计上优于DINOv3-7B,且权重开放。
通过视觉动作结果推理对齐连接物理推理与任务泛化
VAORA提出了一种新颖的奖励设计,用于视觉语言模型,将推理与视觉上下文和动作结果对齐,提升了物理推理能力和在未见任务及环境中的泛化能力。